承包合同纠纷困局：律师破局确认超250万债权

在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，而这起承包经营合同纠纷更是错综复杂。原告马X将浴场承包给被告雷X，雷X拖欠租金，马X起诉后雷X反诉，案件一度陷入胶着。

调整策略，攻防一体

姜亨涛律师执业多年，经验丰富。面对对方的反诉，他迅速调整策略，从单纯追索租金转变为“确认债权+抵御反诉”的攻防一体模式。这种转变使得当事人的权益得到了全方位的保护，避免了在复杂的诉讼中陷入被动。

击破核心抗辩

对方以“消防证根本违约”作为核心抗辩理由。姜亨涛律师通过梳理消防验收历史、维保记录、实际经营状况等证据链条，向法庭论证该问题仅为形式瑕疵而非履约根本障碍。这一有力的抗辩，成功击溃了对方的违约指控基础，为赢得本诉、驳回对方反诉奠定了胜局。

组织证据，适用法律

姜亨涛律师系统性地组织了合同、催告函、转账记录等大量证据，清晰还原了履约全貌。同时，他准确援引《民法典》中关于合同解除、违约责任等条款，使代理意见于法有据。最终，法院采纳了他的核心意见，确认了超250万元的债权，仅判令返还对方已付的保证金，有效控制了当事人的责任风险，实现了最优的诉讼结果。