在这起医疗损害责任纠纷二审案中,矛盾冲突盘根错节。患者吴XX术后成植物生存状态,认为医方应担全责;医方却上诉要降责并扣减赔偿项目,一审判决也未让双方满意,案件陷入复杂困局。
锁定核心过错
唐雪榕律师自2008年执业以来,经验丰富。一审时就全面介入,深入梳理近千页病历资料等。她精准提炼出医方“延误抢救、未及时解除血肿压迫”的核心过错,为后续鉴定和诉讼主张打下坚实基础。
强化鉴定效力
司法鉴定意见是责任认定的关键。唐律师协助当事人配合鉴定,梳理提交完整证据,让鉴定机构全面掌握情况。面对双方对鉴定意见的异议,她结合医疗规范与诊疗过程,充分论证鉴定意见的科学性与合理性,使一、二审法院均采纳该意见。
全力维权促判
二审阶段,医方要求降低责任比例和扣减赔偿项目,患者则希望提高标准。唐律师从法律规定、司法实践和案件事实出发,层层反驳医方主张,回应患者诉求。她精准把握二审“围绕上诉请求审理”原则,提交有说服力的代理意见,帮助法官厘清责任边界和赔偿合理性,最终法院驳回双方上诉,维持原判,保障了患者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图