防卫过当会不会被认定成过失致人死亡

在生活里，难免会遇到一些突发的危险情况，一旦自身安全受到威胁，很多人都会本能地进行防卫。可防卫的时候，往往很难精准把握好度。有时候防卫的行为可能会超出必要的限度，造成比较严重的后果，比如导致对方死亡。这时候就有人会担心，这种防卫过当的情况，会不会被认定为过失致人死亡呢？这两者之间到底有什么区别和联系，下面就来详细说说。

一、防卫过当和过失致人死亡的概念

防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，造成了不应有的损害。比如，有人只是轻微推搡了你一下，你却用刀将对方捅死，这就可能构成防卫过当。而过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。例如，一个人在楼梯间堆放杂物，导致他人不慎摔倒死亡，就可能构成过失致人死亡。

二、防卫过当与过失致人死亡的区别

防卫过当是在防卫的前提下发生的，它的前提是存在不法侵害。而过失致人死亡则不一定与防卫行为相关。比如，医生在手术过程中因为疏忽用错药导致患者死亡，这和防卫没有关系。另外，主观方面也不同，防卫过当可能是故意或者过失，而单纯的过失致人死亡主观上就是过失。

三、防卫过当被认定为过失致人死亡的情形

当防卫人在防卫过程中，应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果，就可能被认定为过失致人死亡。例如，甲被乙无故殴打，甲顺手拿起一根木棍反击，本以为只是吓唬乙，没想到用力过猛将乙打死，这种情况就有可能被认定为防卫过当的过失致人死亡。

四、防卫过当认定的考量因素

认定防卫过当是否构成过失致人死亡，要综合多方面因素考量。包括不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，防卫行为的方式、强度、造成的后果，以及防卫人所处的环境等。比如，在深夜偏僻处，面对持刀抢劫，防卫人用棍棒将劫匪打死，在认定时就要考虑到防卫人当时的紧张状态和面临的危险程度。

五、防卫过当的法律责任

如果防卫过当被认定为过失致人死亡，根据法律规定，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在实际量刑时，法院会根据具体情况进行判断。比如，防卫人平时表现良好，此次是因突发情况防卫过当，可能会从轻处罚。

防卫过当被认定为过失致人死亡后，后续还可能面临民事赔偿等一系列问题。赔偿金额怎么确定，赔偿责任如何划分，这些都需要专业的法律知识来解答。要是处理不好，很容易引发新的矛盾和纠纷。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，告诉你该如何应对这些问题，让你在面对复杂的法律问题时，能得到靠谱的专业帮助，更好地维护自己的合法权益。