帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得怎样判定

在司法实践当中，很多人会把帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪搞混，这两个罪名在某些情况下表现很相似，可实际上它们有着本质的区别。比如有人在不知情的情况下帮朋友转了几笔钱，结果可能就涉及到这两个罪名中的一个，但到底是哪个，很多人并不清楚。下面就来详细说说帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪该怎么判定。

一、帮信罪的判定要点

帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪。要判定是否构成帮信罪，主要看行为人是否为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。比如，张三为网络赌博平台提供技术维护，让平台能够正常运行，这就属于为犯罪活动提供技术支持，可能构成帮信罪。判定时还要看行为人主观上是否明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的明知包括确切知道和应当知道两种情况。比如李四把自己的银行卡提供给他人使用，虽然对方没明确说用于犯罪，但李四根据一些迹象应该能猜到可能用于违法活动，这种情况下也可能被认定为明知。

二、掩饰隐瞒犯罪所得罪的判定要点

掩饰隐瞒犯罪所得罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。比如王五知道一批货物是盗窃所得，还帮忙运输，这就构成了掩饰隐瞒犯罪所得罪。判定这个罪名的关键在于行为人是否明知财物是犯罪所得。这里的明知也包括确切知道和应当知道。比如赵六以明显低于市场价格收购了一批电子产品，他就应当意识到这批产品可能来源不正，如果确实是犯罪所得，赵六的行为就可能构成该罪。

三、两罪在行为时间上的区别

帮信罪的帮助行为通常发生在上游犯罪实施过程中，是为犯罪的实施提供便利条件。比如在诈骗分子实施诈骗过程中，有人为其提供账号用于接收诈骗款项。而掩饰隐瞒犯罪所得罪的行为一般发生在犯罪既遂之后，是对犯罪所得进行处理。例如，诈骗分子骗到钱后，有人帮忙把钱洗白，这种行为就更符合掩饰隐瞒犯罪所得罪。

四、两罪在主观故意上的差异

帮信罪的行为人主观上对上游犯罪的具体内容不一定有清晰认识，只要知道对方可能利用信息网络实施犯罪就行。而掩饰隐瞒犯罪所得罪的行为人必须明知是犯罪所得及其收益，对财物的性质有更明确的认知。比如，甲为一个网络犯罪团伙提供服务器租赁服务，他可能不太清楚这个团伙具体实施什么犯罪，但知道是违法的，这可能构成帮信罪；而乙在明知一批珠宝是抢劫所得后，还帮忙藏匿，这就构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。

五、判定两罪所需证据

在司法实践中，判定这两个罪名都需要充分的证据。对于帮信罪，需要收集行为人提供帮助的相关证据，比如聊天记录、交易记录、服务器使用记录等，来证明其实施了帮助行为以及主观上的明知。对于掩饰隐瞒犯罪所得罪，要收集证明行为人明知财物是犯罪所得以及实施了掩饰隐瞒行为的证据，比如交易凭证、证人证言等。

判定帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪是个复杂的过程，要综合考虑行为人的行为方式、主观故意、行为时间等多方面因素。但实际情况往往更加复杂，可能会出现一些模糊不清的情况。如果你遇到类似法律问题，自己难以判断，不妨到律图网咨询专业律师。律图网汇聚了众多执业资质可核验的律师，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你理清法律关系，维护自身合法权益。