专业律师围绕争议焦点办案，助企业追回超59万元筹备费

聚焦核心的办案思路

蒋顺花自2012年开始在法律行业耕耘，至今已成为贵州权衡律师事务所的合伙人律师。在合同类纠纷案件处理上，她有着独特的执业风格——聚焦核心。在甲、乙两公司与被告公司项目前期运营筹备费纠纷一案中，接受委托后，蒋顺花迅速明确“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”的核心思路。她精准找出案涉框架协议的效力及约束力、原告是否实际投入资金及费用金额的认定这两大争议焦点，为后续代理工作指明了方向。这种聚焦核心的办案思路，使她能在复杂的案件中迅速抓住重点，高效推进案件进程。

严谨细致的证据梳理

在处理证据问题上，蒋顺花展现出了严谨细致的态度。对于这起合同纠纷案件，她带领团队全面核查各类关键证据，包括《合作框架协议》《授权委托书》《专项审计报告》等。通过仔细分析协议内容，她发现虽名为“框架协议”，但实则明确约定了实质性权利义务，且原告已实际履行并完成项目移交，从而确定该协议具有强制约束力。同时，考虑到案涉项目系国有资金投资项目，她提前预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，并规划好“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。在反驳被告“原告未实际投资”“审计报告系单方委托、不具合法性”的抗辩时，她重点举证，用《授权委托书》证明实际履约主体合法性，用费用发票、付款凭证等形成完整资金投入证据链，用具备相应资质机构出具的《专项审计报告》作为费用认定依据，每个环节都严谨细致，环环相扣。

灵活应变的诉讼策略

案件审理过程中充满变数，蒋顺花能够灵活应变，根据实际情况调整诉讼策略。被告公司对原告单方审计报告不予认可并申请司法鉴定，但未在法院指定期限内缴纳鉴定费。蒋顺花迅速依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，明确提出被告未预交鉴定费应视为放弃申请，需承担举证不能的不利后果，进一步巩固了原告提交的审计报告作为费用认定依据的合法性。这种灵活应变能力，使她在诉讼中始终掌握主动，维护当事人的合法权益。

精准有效的庭审表现

庭审是律师展现专业能力的重要舞台，蒋顺花在庭审中的表现精准有效。她围绕争议焦点充分发表代理意见，逻辑清晰，有理有据。她指出案涉框架协议虽因未履行招投标程序被认定无效，但原告已实际投入资金并完成项目移交，被告作为受益方应承担折价补偿责任；强调原告提交的证据形成完整闭环，审计报告合法有效，结合被告放弃司法鉴定的事实，费用金额应予以认定；还提出被告拒不支付费用的行为造成原告资金占用损失，应依法支付资金占用费。最终，法院完全采纳了她的代理意见，判决被告支付原告前期运营筹备费及资金占用费。这次案件的成功处理，充分展现了蒋顺花作为一名专业律师聚焦核心、精准出击的执业风格和过硬的专业素养。