律师精准追债，成功穿透公司面纱让股东担责

一、深耕业务，经验丰富

郭寿瑶律师2018年开始在四川睿塔律师事务所执业，执业证号为1510xxxxxxxxx2535，服务地区为成都。她毕业于四川师范大学法学本科，担任四川睿塔律师事务所副主任、企业法律服务团队负责人。从2018年至今，累计承办案件已逾600件，深耕民商事业务，成功办理相关案件300余件，尤其专精于应收账款及执行案件，同时在股权纠纷等细分类型上也有丰富实践经验，在婚姻家事领域也具备突出专业能力。

二、案件困境，追债难题

在（20XX）川01XX民初XXXX号案件中，原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》，但该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用。公司还试图通过股权转让等手段逃避债务，原告面临租约到期却无法收回款项的困境。

三、深入调查，调整策略

郭寿瑶律师并未局限于起诉合同相对方，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她查明被告公司系自然人独资公司，在合同履行期间及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给了邱XX，且双方均未实际缴纳出资。在诉讼过程中，郭寿瑶律师意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，遂代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告，打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图。

四、依据法律，主张权益

郭寿瑶律师在庭审中主张被告公司资产与股东资产发生混同。依据《公司法》相关规定，作为一人有限责任公司的股东，黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务，因此要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，郭律师详细梳理了原告垫付的各项损失，主张了逾期利息，并主动将计算标准调整得合理合规，以获得法院支持。

五、胜诉结果，意义重大

法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，认定《房屋出租委托管理合同》合法有效，成都住XX公司构成违约。法院认定被告公司为自然人独资，黄XX与邱XX在持股期间均未实缴出资，且无法证明财产独立，依据相关法律，判决股东不因股权转让而免除责任，黄XX与邱XX需对公司的债务承担连带责任。被告需支付原告租金、物业费等费用及逾期利息，这一结果为房东挽回了全部经济损失，有效解决了“赢了官司拿不到钱”的执行难题。此前，郭寿瑶律师还曾代理某执行异议之诉案件，通过大量调查论证推翻相关协议，将未实缴股东列入被执行人，最终帮助客户执行回款，该案例入选了绵阳市法院2024年度十大典型案例。