新疆乌鲁木齐民商事及刑事律师丁婷：成功处理多起复杂案件

独特执业背景

丁婷律师毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。她曾在食品药品监督管理局工作七年，这段经历使她积累了深厚的法律功底和丰富的行政执法工作经验。这种独特的职业轨迹让她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势，能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。自2023年起，她开始在法律执业道路上崭露头角，执业证号为1650xxxxxxxx82969，现就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，联系地址位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。

擅长专业领域

丁律师擅长多个专业领域。在民商事诉讼方面，涵盖买卖、租赁、融资担保、借贷等各类合同纠纷，婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等案件。她专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼与劳动仲裁、交通事故纠纷案件，善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略。在企业破产领域，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事辩护方面，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

处理二手汽车案

2023年3月，委托人贾某某委托亲属与某汽车销售有限公司签订《二手汽车买卖合同》，以72000元购买本田飞度小型轿车一辆。合同明确备注“本车质保，无事故，无水泡，无火烧”，汽车销售公司承担车辆过户费用，贾某某按约定足额支付了购车款，汽车销售公司亦完成车辆交付及过户登记手续。购后不久，贾某某发现车辆底盘漏油，经检测和司法鉴定，确认车辆为重大事故车。汽车销售公司未向委托人披露关键信息，双方协商未果，贾某某遂委托丁律师团队提起诉讼。诉讼请求包括撤销合同、返还购车款及利息、赔偿实际支出、支付三倍惩罚性赔偿金、承担律师费等费用，并要求二手汽车交易行承担连带责任。

解决汽车案争议

案件的争议焦点包括汽车销售公司是否构成欺诈、委托人主张的退车退款及各项费用是否应得到支持、二手汽车交易行是否应承担连带责任。汽车销售公司上诉称对车辆事故不知情，无欺诈故意，不构成欺诈，事故位置隐蔽超出其合理注意义务范围，一审未对《公证书》作出认定违反法定程序。二手汽车交易行辩称仅为购车款代收方，不应承担连带责任。一审法院判决撤销合同，汽车销售公司返还购车款、支付三倍赔偿金、承担部分费用，驳回其他请求。汽车销售公司不服上诉，二审法院查明一审已对《公证书》作出认定，且汽车销售公司作为专业销售机构未履行必要检测义务，构成欺诈，最终驳回上诉，维持原判。

汽车案律师价值

丁律师团队精准定位法律关系，结合相关法律法规，确定“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略。指导委托人全面收集证据，形成完整证据链，有力反驳对方抗辩理由。庭审中充分运用法律规定，指出汽车销售公司构成欺诈应承担惩罚性赔偿责任，二手汽车交易行不应承担连带责任。代理意见获一、二审法院采纳，成功为委托人争取权益。此外，律师积极与法院沟通，推动案件高效审理，降低维权成本，维护了二手汽车交易市场的公平正义和消费者的合法权益。

代理农业合同案

2021年13月，薛XX与新疆某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定采购玉米1000吨，薛XX支付21万元保证金后按约发货。2022年1月，双方对账确认实际发货1036吨，总货款280万元。2022年1月7日，农业公司向案外人邵XX尾号为“6136”的账户转账280万元，该账户为被告二公司的备用金账户。薛XX催要货款得知款项已支付，以未收到为由诉至法院，要求农业公司支付货款及利息，被告二公司承担共同付款责任，由两被告承担诉讼费。

合同案核心争议

案件的核心争议焦点是农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对原告薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付货款。作为农业公司的委托诉讼代理人，丁律师团队明确代理核心思路，围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论。提交转账凭证证实农业公司已履行付款义务；提交微信聊天记录显示薛XX知晓款项支付情况并要求农业公司与被告二公司结算，构成对付款行为的追认；补充公安机关立案告知书等证据，证实是企业内部纠纷，与农业公司无关；强调薛XX对备用金账户使用情况知情且认可，付款符合交易逻辑。

合同案最终结果

法院经审理查明事实，采纳了丁律师团队的代理意见。认为薛XX作为被告二公司法定代表人，知晓并追认农业公司的付款行为，且要求两公司结算，农业公司已完成付款义务。薛XX因公司内部账务处理问题要求农业公司重复支付货款，无事实及法律依据，被告二公司与薛XX的款项分配属于企业内部纠纷，与本案买卖合同纠纷非同一法律关系。最终，法院判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。

合同案价值体现

在这起案件中，丁律师团队充分展现了专业能力和价值。精准定位争议核心，快速锁定“付款追认效力”关键争议点，明确代理方向，避免无效举证。全面固定关键证据，通过微信聊天记录、转账凭证、立案告知书等形成完整证据链，为法院裁判提供充分依据。运用专业法律论证，结合合同相对性原则、意思表示追认制度等规定，清晰阐述观点，成功说服法院采纳代理意见，为当事人避免280万元货款及44万余元利息的重复支付损失，最大限度维护了当事人的合法权益。同时，在案件办理过程中为当事人提供法律风险提示，建议规范商业交易流程，避免类似纠纷再次发生。

丁婷律师不仅在上述两个典型案例中表现出色，还服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。她目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问，凭借其专业能力和丰富经验，为企业和个人提供全面、优质的法律服务。