定罪是按照犯罪时间还是审理时间算

一、定罪是按照犯罪时间还是审理时间算

定罪通常依据犯罪行为发生时的法律。这遵循“从旧兼从轻”原则，即原则上适用行为时的旧法，若审判时的新法处罚更轻，则适用新法。

“从旧”体现了法不溯及既往，保障公民对行为及后果的合理预期。若犯罪行为发生时的法律认为是犯罪，且在追诉时效内，即便审判时法律有变化，一般仍按旧法定罪。“从轻”则出于保障人权考虑，当新法对该行为的处罚更轻或不认为是犯罪时，适用新法。

例如，甲在旧法施行时实施某行为，旧法认定为犯罪，审判时新法不认为是犯罪，此时应按新法不定罪。所以，定罪关键是犯罪行为发生时的法律状况，并结合“从旧兼从轻”原则。

二、定罪量刑按犯罪时还是审判时法律确定

定罪量刑一般遵循“从旧兼从轻”原则。通常情况下，依据犯罪行为发生时的法律来定罪量刑，这是因为法不溯及既往，人们只能根据行为时的法律来预测自己行为的后果。但如果审判时的新法律处刑更轻，那么适用新法律。若新法律认为该行为不构成犯罪，而旧法律认为构成犯罪，也适用新法律，即不以犯罪论处。这一原则既维护了法律的稳定性和可预测性，又兼顾了保障被告人权益，体现了刑法的人道主义精神。

三、犯罪时与审判时法律冲突定罪量刑如何选

依据“从旧兼从轻”原则选择。该原则要求，原则上适用行为时的旧法，若审判时的新法处刑更轻，则适用新法。

若犯罪行为发生时的旧法认为是犯罪，而审判时的新法不认为是犯罪，应适用新法，即不认定为犯罪；若新旧法都认为是犯罪，且在追诉时效内，比较法定刑轻重，适用处刑较轻的法律。处刑轻重比较需综合主刑、附加刑等判断，主刑刑种较轻或刑期较短的，视为处刑较轻。

例如，甲在旧法施行时犯罪，旧法量刑重，审判时新法量刑轻，此时应按新法对甲定罪量刑。

当探讨定罪是按照犯罪时间还是审理时间算时，其实还有与之紧密相关的问题值得关注。比如，若犯罪行为跨越了法律修订的时间节点，该如何适用法律来定罪。另外，对于连续犯、继续犯这类特殊的犯罪形态，在确定定罪时间上也有其特殊规则。这些情况都会影响最终的定罪结果。如果您在定罪时间的确定上存在疑问，或者对上述拓展问题感到困惑，想进一步了解相关法律规定和实际处理方式，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。