刑事辩护流程拆解：从证据分析到策略制定与庭审辩论

证据分析与案情掌握

在刘XX被控抢劫致人死亡案中，张耀午律师接受委托后，对时隔二十余年的陈旧案卷进行细致分析。他抓住指控中“胶带指纹”这一核心物证存在的问题，指出其提取程序违法、记录不全且原物丢失无法复核，还结合被害人职业，论证指纹可能在案前由他人带至现场，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。在陈XX涉黑恶势力犯罪集团案中，张律师多次前往法院查阅、复制全部卷宗材料，形成数十万字的阅卷笔录，对每一起犯罪事实和罪名深入剖析。这体现了律师在证据分析环节的严谨态度，通过对证据的细致审查，为后续辩护奠定基础。

会见当事人与沟通核实

在陈XX案中，张耀午律师赴看守所会见当事人陈XX数十次，就案件细节、指控证据与其充分沟通，核实情况并解读法律规定。在于X故意杀人案中，张律师也通过多次会见被告人于X，详细了解案件情况。会见当事人是律师了解案件真实情况的重要途径，能让律师与当事人建立信任，准确掌握当事人的诉求和案件细节，为制定辩护策略提供依据。

辩护策略制定

在陈XX案中，张耀午律师确立了“重点突破、分层辩护”的策略，针对“恶势力组织”认定、抢劫罪构成要件、聚众斗殴中首要分子认定等核心争议焦点准备辩护意见。如提出陈XX在抢劫案中的行为更符合非法拘禁罪构成，在聚众斗殴案中不应被认定为首要分子。在于X案中，针对定罪，律师根据于X供述提出其主观上不具有剥夺他人生命直接故意，主张行为更符合故意伤害罪特征；针对量刑，紧扣法定从宽情节，提出于X系限制刑事责任能力人且构成自首，可从轻或减轻处罚。律师根据不同案件的特点和关键问题，制定精准的辩护策略，是实现有效辩护的关键。

庭审辩论

在陈XX案为期数日的庭审中，张耀午律师围绕证据的真实性、关联性、合法性以及法律适用等问题，与公诉方展开多轮激烈辩论。在于X案庭审中，律师也围绕焦点问题，结合在案证据发表充分、有力的辩护意见，并与各方进行多轮辩论。庭审辩论是律师展示辩护成果、维护当事人权益的重要环节，律师通过专业的法律知识和辩论技巧，在法庭上为当事人争取最大利益。

综上所述，张耀午律师在刑事辩护中，通过证据分析、会见当事人、制定策略和庭审辩论等一系列专业化服务流程，为当事人提供了有效的辩护，维护了当事人的合法权益。