诈骗中既有既遂该如何量刑

一、诈骗中既有既遂该如何量刑

根据相关司法解释，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。

比如，既遂部分达到“数额较大”标准，未遂部分达到“数额巨大”标准，通常按“数额巨大”对应的量刑幅度来处罚，但会结合既遂、未遂情况综合考量。若既遂与未遂都对应“数额较大”，则按既遂来量刑。在量刑时，法院会综合考虑犯罪行为的社会危害性、犯罪人的主观恶性、未遂部分的情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等规定来判决。

二、诈骗既遂与未遂并存时量刑如何确定

根据相关司法解释，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。

比如，既遂部分对应“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，未遂部分对应“三年以上十年以下有期徒刑”，应按后者量刑。若既遂与未遂都对应“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，则按既遂处罚。同时，量刑时会综合考虑未遂部分的犯罪行为，将其作为酌情从重情节考量。法院会结合犯罪手段、危害后果、犯罪人的主观恶性等因素，依据《刑法》和相关司法解释准确量刑。

三、诈骗既遂未遂并存时从一重罪处罚合理吗

视情况而定。根据相关司法解释，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。

这一规定具有合理性。从罪责刑相适应原则看，它综合考量了犯罪行为的整体危害程度，避免了对被告人的量刑畸轻或畸重。例如，既遂部分危害大但未遂部分数额也巨大，若不按此规则，可能无法准确评价其犯罪行为。从司法实践角度，它提高了司法效率，避免了对既遂和未遂部分分别量刑后再合并的复杂操作，让司法裁判更清晰明确，能有效打击诈骗犯罪。

当探讨诈骗中既有既遂该如何量刑时，除了既遂部分，未遂部分在量刑中也至关重要。若诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪处罚，在量刑时会综合考虑既遂与未遂的数额、情节等情况。而且不同地区对于诈骗数额的认定标准存在差异，这也会影响最终量刑。另外，若存在自首、立功等情节，也会对量刑产生影响。如果您对诈骗既遂与未遂的量刑细节、不同情节下的量刑差异等问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析。