诈骗罪中间人不知情未获利如何判

一、诈骗罪中间人不知情未获利如何判

若中间人对诈骗行为不知情且未获利，通常不构成犯罪，不会被判刑。

认定诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。中间人不知情，意味着其主观上没有犯罪故意；未获利也与以非法占有为目的获取财物的诈骗特征不符。

不过，司法实践中需结合具体证据判断中间人是否确实不知情。若有证据表明中间人应当知道诈骗行为却因疏忽未察觉，可能需进一步调查其是否构成过失犯罪或其他违法行为。但仅在完全不知情且未获利情况下，中间人一般无需承担刑事责任。

二、诈骗罪中间人承担法律责任的标准是什么

诈骗罪中中间人是否担责及标准需分情况判断。若中间人对诈骗行为完全不知情，无主观故意，通常不承担刑事责任。若中间人明知实施诈骗仍参与，即便未直接实行，也构成诈骗罪共犯，按其在犯罪中作用量刑，起主要作用按主犯处罚，起次要或辅助作用按从犯从轻、减轻或免除处罚。若中间人虽无诈骗共同故意，但为获取利益提供帮助，如介绍客户等，可能因存在过错承担相应民事赔偿责任。判断中间人责任要综合其主观认知、行为性质及造成后果等因素。

三、诈骗罪中间人知情获利如何判

若中间人在诈骗案中知情且获利，可能以诈骗罪共犯论处。判断其是否构成共犯，需考量是否有共同犯罪故意及行为。若中间人明知他人实施诈骗，仍提供帮助、介绍等行为并获利，主观上有与诈骗者共同实施犯罪的故意，客观上对诈骗行为起到促进作用，就构成共犯。

量刑方面，依据诈骗数额、情节严重程度等因素综合判定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体量刑会结合其在犯罪中作用大小等情节确定。

当探讨诈骗罪中间人不知情未获利如何判时，还有一些相关问题值得关注。比如，若中间人后续发现自己处于诈骗环节中，却未采取任何措施阻止诈骗行为继续，这种情况该如何认定责任。另外，中间人虽未获利，但因参与其中给被害人造成了间接损失，在法律上又会有怎样的考量。法律判定复杂且严谨，若你对诈骗罪中间人的责任判定、不同情形下的法律后果等还有疑问，想进一步了解相关法律规定，别错过获取准确信息的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。