一、该如何认定敲诈勒索所得财产
认定敲诈勒索所得财产,需从以下方面着手。
从行为上看,需有敲诈勒索的客观行为,即行为人采用威胁、要挟等手段,迫使被害人交付财物。威胁内容包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行加害,要挟通常以揭露隐私、违法犯罪事实等相逼。
从主观上,行为人要有非法占有他人财物的故意,若只是为了实现合法债权采用了不当手段,一般不认定为敲诈勒索。
从财物的交付与取得关系上,被害人基于恐惧心理而被迫交付财物,且财物转移到行为人控制之下。
在司法实践中,还会结合证据判断财产性质,如视听资料、证人证言、转账记录等,证明财物来源与敲诈勒索行为的关联性。若能形成完整证据链,证明行为符合上述特征,即可认定为敲诈勒索所得财产。
二、该如何认定承包合同是否具有效力
认定承包合同效力,可从以下方面判断:
主体资格:合同双方应具备相应民事行为能力与主体资格。如农村土地承包,承包方须是具有农业经营能力的人或组织。
意思表示:双方意思表示需真实自愿,不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立合同,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
内容合法:合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得损害国家、集体和他人合法权益以及社会公共利益。例如,不得将基本农田用于非农业建设的承包约定。
形式合规:法律规定合同应采用书面等特定形式的,要符合该形式要求。如建设工程承包合同通常需书面订立。
三、该如何认定婚姻过错方
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定,婚姻过错方的认定需依据法定情形,具体如下:
1.法定过错情形
重婚:有配偶者与他人登记结婚,或虽未登记但以夫妻名义持续共同生活(需举证婚姻关系或事实婚姻状态);
与他人同居:有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定共同居住(区别于偶发性出轨,需证明持续性与稳定性);
实施家庭暴力:对家庭成员实施身体、精神侵害(需报警记录、伤情鉴定、证人证言等佐证);
虐待、遗弃家庭成员:长期持续性折磨家庭成员,或拒绝履行扶养义务(如拒绝赡养老人、抚养子女);
其他重大过错:如赌博、吸毒恶习屡教不改,或严重婚内出轨导致感情破裂等(需结合具体情节认定)。
2.认定核心
需以客观证据为支撑,包括书证(结婚证、同居协议)、物证(伤情照片)、视听资料(监控录像)、证人证言等。
3.法律后果
过错方认定将直接影响离婚损害赔偿请求权(《民法典》第1091条),无过错方有权主张精神损害抚慰金及财产分割的倾斜性保护。
认定需严格遵循法定标准,非法定情形不构成法律意义上的过错方。
当我们探讨该如何认定敲诈勒索所得财产时,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。一方面,认定财产后,这些财产的去向和处理是怎样的呢,一般会依法追缴并返还给受害人。另一方面,若涉及多人参与敲诈勒索,财产分配情况又会对定罪量刑产生怎样的影响,不同的分配比例可能反映出各行为人在犯罪中的作用大小。如果您对于敲诈勒索所得财产认定的具体标准、后续处理以及相关法律影响等还有疑问,别让困惑困扰您,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图