专利侵权情况知识产权局如何认定

一、专利侵权情况知识产权局如何认定

专利侵权的行政认定由地方知识产权局（或市场监管局知识产权部门）依《专利法》《专利行政执法办法》开展，核心逻辑与步骤如下：

一、专利权有效性前置审查

首先确认专利权处于有效期内（未超保护期）且未被宣告无效（若专利已被无效宣告，则侵权基础不存在）。

二、权利要求范围界定

以专利权利要求书为核心，采用“全面覆盖原则”解释保护范围：需明确权利要求中的必要技术特征（缺一不可的技术要素），排除非必要特征的干扰。

三、技术特征比对

将被控侵权产品/方法的技术特征与权利要求的必要技术特征逐一比对：

1.全面覆盖：若被控物包含所有必要技术特征→初步构成侵权；

2.等同替换：若被控物以“等同手段”（本领域普通技术人员无需创造性劳动即可想到的非实质性替换）替代某一必要特征→仍构成侵权；

3.特征缺失：若被控物缺少任一必要技术特征→不侵权。

四、抗辩事由审查

审查被请求人是否提出合法抗辩（如现有技术/设计抗辩、合法来源抗辩、先用权抗辩等），若抗辩成立则排除侵权。

五、调查与结论

通过现场勘验、技术鉴定（复杂技术问题）、听证等方式核实证据，最终作出侵权与否的行政裁决。当事人不服可向法院提起行政诉讼。

（注：上述为行政认定核心规则，司法认定逻辑类似但程序不同。）

二、专利侵权情况知识产权局如何认定

知识产权局认定专利侵权，首先会判断是否存在有效的专利权，只有在受法律保护的专利有效期内，侵权认定才成立。

接着，会分析被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，采用全面覆盖原则，即被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，就认定落入保护范围。若存在缺少或替换部分必要技术特征情况，则可能不构成侵权。

同时，会审查是否有法定免责事由，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验性使用等。若存在这些情况，即使技术方案落入保护范围，也不构成侵权。知识产权局会综合各方面因素，依据证据和法律规定作出专利侵权认定。

三、专利侵权情况下取证步骤包括什么

专利侵权取证步骤如下：首先，收集书证与物证。书证如专利证书、专利授权文本、侵权产品宣传资料等；物证是侵权产品本身或生产侵权产品的设备等。其次，进行现场勘验。可在公证人员陪同下到侵权现场，对侵权产品生产、销售等情况进行拍照、录像，记录生产规模、设备等信息，形成勘验笔录。再次，申请证据保全。若证据可能灭失或以后难以取得，可在诉前或诉讼中向法院申请保全，由法院对证据采取查封、扣押等措施。最后，调查证人证言。寻找了解侵权情况的人员，如员工、客户等，制作证人证言。取证过程要确保合法合规，保证证据的真实性、关联性和合法性。

在了解专利侵权情况知识产权局如何认定后，还有一些相关问题值得关注。比如认定侵权后赔偿数额是如何确定的，通常会根据权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。另外，如果对知识产权局的认定结果不服，当事人又该如何维权，可通过行政复议或行政诉讼等途径解决。若你对专利侵权认定后的赔偿、维权等方面存在疑问，想获取更精准专业的解答，就点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。