律师代理建工纠纷，省高院再审为企业减损超千万

一、专业背景与执业领域

鲁世超律师于2022年开始执业，现就职于河南达兴律师事务所，执业证号为1410xxxxxxxxx7858，服务地区为洛阳，联系地址位于洛阳市洛龙区正大国际西区CPL-1201室（市民之家南）。从执业至今，他累计承办案件已逾100件，具备深厚的实务积淀。鲁世超律师深耕建设工程领域，已成功办理相关案件70余件，尤其专精于房产案件，占比约50%。同时，在合同纠纷、债权债务等细分类型上也有丰富实践经验，在人身损害领域，特别是交通事故案件方面亦具备突出专业能力，承办相关案件达10余件，占比约5%，并熟悉保险纠纷等关联案件的处理。他秉持“精益求精，以专业立身，良知执业，不负所托”的执业理念。

二、建工纠纷案件背景

这起案件源于一起建设工程合同纠纷。实际施工人李XX主张被告支付工程款、保证金及停工损失。一审判决部分支持了李XX的诉讼请求，洛阳XX医院后勤管理有限公司、洛阳XXXX公司等不服，提起上诉。二审法院维持了原判中关于停工损失、保证金返还等判项，但对工程款数额进行了部分调整。XX公司、XX公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，并获得提审。

三、再审主张与律师策略

再审申请人XX公司、XX公司主要提出三项主张：一是复工后的工程款应据实结算，不应直接以估算数额认定；二是主张其已支付的钢材款、商砼款、木方款、除锈款及车辆转让款应从欠付工程款中扣除；三是认为判决其承担80万元停工损失缺乏事实和法律依据。鲁世超律师作为代理律师，从繁琐的证据中挑选有利证据，不辞辛苦，不畏艰难。在重审一审阶段，他依据专业知识和法律规定进行辩论，提出合理的代理意见，成功说服法院将原判令委托人承担的停工损失1000万元改判为80万元。对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未予认定，鲁世超律师通过不懈努力，推动省高院提审此案。

四、再审结果与成果体现

再审法院对争议焦点逐一进行了审理。关于复工后工程款，维持原审按《情况说明》估算价款（1230万元）的认定；对于钢材、商砼、木方款（共3,475,563.52元）及除锈款（4万元），因证据充分予以扣除，车辆转让款再审中申请人放弃该再审申请理由；关于停工损失（80万元），法院认为原审处理并无不当。最终再审判决撤销二审判决中关于工程款数额的判项，维持部分判项，改判XX公司、XX公司支付李XX工程款25,174,436.48元及相应利息，驳回李XX的其他诉讼请求。该案最终为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，高效地维护了当事人的合法权益，展现了鲁世超律师在复杂建工纠纷案件中的专业能力和敬业精神。