多笔借款未还引纠纷，看律师如何助力出借人全额追回款项？

一、借款纠纷难题待解

在北京，朋友之间的借款本是出于信任，然而却可能引发意想不到的纠纷。原告王X与被告罗X本是朋友，罗X因资金周转困难，在XXXX年X月至XXXX年X月期间分五笔向王X借款，合计借款本金XX万元。借款时虽有承诺与约定，但借款期限届满后，罗X却未按约定偿还本金及利息，多次催要仍推诿拒付。王X无奈之下，委托了北京恒都律师事务所的霍新丹律师提起民间借贷纠纷诉讼。

二、实力律师闪亮登场

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。自2018年开始执业，至今已深耕北京法律服务市场多年。她曾任职于北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院，深度参与1000+民事案件审理，对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。后续还担任过北京麦田房产经纪有限公司法务经理，熟稔房屋买卖、租赁全流程及法律风险把控节点。她是北京恒都律师事务所的合伙人，核心领域聚焦民商事争议解决，凭借“法院审判履历+企业法务经验+高胜诉实战成果”，成为处理重大、疑难、复杂纠纷的优选律师。

三、巧妙策略精准维权

霍新丹律师接受委托后，针对本案“多笔借款、有书面合同确认、被告缺席审理”的特点，制定了“夯实借贷事实、规范利息主张、明确费用承担”的核心维权策略。她以《借款合同》为核心，结合每笔借款的交付凭证，证实借贷关系成立、借款金额及费用承担约定；整合《借款合同》原件、各笔借款转账记录、律师费支付凭证，形成完整证据链；针对原告诉求中部分利息标准可能超出法定上限的问题，结合法律规定及合同约定，明确合理的利息计算方式。

四、庭审交锋尽显专业

庭审中，霍新丹律师围绕核心诉求，结合证据与法律规定展开清晰陈述。她论证了借贷关系的合法性，说明本金与利息主张的合理性，阐述了律师费主张的依据，还对被告缺席的情况进行了合理说明。她指出《借款合同》系双方真实意思表示，民间借贷关系合法有效，王X已按约定足额交付每笔借款，罗X应履行到期还款义务；借款本金XX万元有合同及转账记录佐证；利息虽合同约定月利率3%，但结合法律规定调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍；《借款合同》明确约定实现债权的律师费由借款人承担，且律师费已实际发生，金额合理。

五、胜诉结果令人欣喜

最终，北京市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师的代理意见，作出判决，罗X需向王X偿还借款XX万元及利息，支付借款本金XX万元的利息，支付为实现债权的律师费X万元，同时承担部分案件受理费。这一胜诉结果，不仅让王X的合法权益得到了保障，也再次展现了霍新丹律师的专业能力和深厚的法律功底。如果你也面临类似的法律难题，或许霍新丹律师能为你提供“精准、高效、有温度”的法律服务。