徐州返还原物纠纷案件：程理想律师助力当事人参与诉讼
律师简介与服务领域
程理想律师毕业于江南大学，携工科背景与法律专业积淀，自2022年起执业于北京云亭（徐州）律师事务所，是该所核心骨干律师之一。他构建了覆盖破产清算、企业法律顾问、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、刑事辩护六大核心领域的专业服务体系。在企业法律服务方面，他为多家企业担任常年法律顾问，秉持“预防为先、化解为要”理念，帮助企业规避法律风险；面向公民个人，他在婚姻家庭、债权债务等民生领域提供全面法律支持。
返还原物纠纷案件背景
原告王X与被告赵XX系十余年同事关系。2019年1-3月，双方协商合作承接工程项目，王X要求赵XX提供资金支持，1月20日至11月20日期间，双方资金往来频繁。2019年11月26日，王X向赵XX出具欠条，将名下苏XXXXXX车辆质押给赵XX，约定若2019年12月5日未付清欠款，车辆过户给赵XX。2021年9月16日，王X向法院提起诉讼，要求赵XX返还车辆、车钥匙、行驶证并支付车辆占有使用损失；赵XX于10月26日提起反诉，要求王X办理车辆变更登记手续。
双方主张与证据质证
本诉中，王X称已还清借款，多次索要车辆遭拒，且车辆被擅自使用，造成巨大损失。赵XX则辩称王X未还清欠款，车辆系抵债且已交付，其合理合法占有使用。反诉中，赵XX称王X尚欠63万元，自愿将车辆过户，多次要求办理变更登记遭拒；王X则称双方不存在车辆买卖合同关系，无协助变更登记义务。庭审中，赵XX举证证明王X尚欠504761.6元，王X对部分证据有不同意见，承认尚欠216000元（承兑和信用卡不算）。
法院判决与法律依据
法院认为，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赵XX对质押车辆享有质权，王X未清偿债务，要求返还质押财产无法律依据；对于王X主张的车辆占有使用损失，可在债务清偿完毕后另行主张。同时，赵XX要求王X办理车辆变更登记手续的反诉主张有悖法律规定，法院不予支持。最终，法院判决驳回本诉原告王X、反诉原告赵XX的诉讼请求。程理想律师作为赵XX的委托诉讼代理人，参与了整个案件的诉讼过程。
