
如何找合同纠纷律师
在寻找合同纠纷律师时,有几个关键要点需要关注。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。不同领域的法律事务具有独特的特点和要求,合同纠纷涉及众多法律条文和复杂的商业逻辑,一位长期专注于该领域的律师,通常积累了丰富的经验和专业知识,能够更精准地把握案件的关键。
其次,可通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师类似案例的经验。查看律师过往处理的合同纠纷案件,了解其胜诉率、解决问题的方式以及应对复杂情况的能力。这能让你对律师的实际业务水平有更直观的认识。
面谈也是重要的环节,在面谈时要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个优秀的合同纠纷律师应该能够迅速抓住案件的核心问题,并提出合理的解决方案和应对策略。同时,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。法律是严谨的,案件结果受到多种因素的影响,不存在绝对的“包赢”。这种夸大其词的表述往往是不专业和不负责任的表现。
律师执业背景
魏宪合律师毕业于西北政法大学,自2010年开始执业,现担任陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任。他还兼任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。在多年的执业生涯中,魏宪合累计办案超2000多件,展现出了丰富的实践经验和扎实的专业能力。他秉持“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉”的执业理念,始终以维护当事人的合法权益为根本出发点。
客户类型与服务方式
魏宪合律师的客户类型广泛,涵盖了个人和企业。在服务个人客户时,他会耐心倾听客户的诉求,为其提供个性化的法律解决方案。对于企业客户,他能够根据企业的实际情况,为企业在合同签订、履行等环节提供专业的法律风险防控建议。在服务过程中,魏律师注重时效性,认真严谨、精益求精地处理每一个案件,确保为客户提供高质量的法律服务。
保险合同纠纷案例
当事人冯X某在业务员推荐下购买终身寿险,后因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾,向保险公司申请理赔时,保险公司以冯X某投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。冯X某委托魏宪合律师等进行诉讼。
在一审中,魏宪合律师代理冯X某指出,保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且冯X某投保时已61岁,高血压属常见病,无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳该意见,判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉,二审中,魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终二审法院认为保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问,电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作,且保险公司未履行审慎审查义务,亦无证据证明冯X某存在带病投保恶意,判决驳回上诉,维持原判,保险公司应向冯X某支付保险金125,745元(已扣除退还保费)。该案例体现了魏宪合律师在保险合同纠纷中对证据和法律规定的精准把握,成功维护了当事人的合法权益。
建设工程合同纠纷案例
xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书(外架)》,xx公司完成施工并结算,但XXX司未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效,且xx公司已知马X挂靠事实,应直接向马X主张权利。xx公司委托魏宪合律师等进行诉讼。
一审中,xx公司提交相关证据主张XXX司欠付工程款,XXX司也提交证据主张合同无效等。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系,XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉,二审期间,xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X。二审法院组织证据交换和质证,并认定一审事实清楚。最终二审法院认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章,XXX司虽主张挂靠关系,但未能证明xx公司签约时知情,且其主张已支付的部分款项无证据证明已支付给xx公司,判决驳回上诉,维持原判,XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息。此案例中,魏宪合律师在建设工程合同纠纷中,通过对证据的合理运用和对法律关系的准确分析,为当事人争取到了应有的权益。
综上所述,魏宪合律师在合同纠纷领域凭借其丰富的执业经验、专业的法律素养和认真负责的态度,成功处理了多起复杂案件,赢得了客户的信任和赞誉。无论是保险合同纠纷还是建设工程合同纠纷,他都能准确把握案件关键,为当事人提供有效的法律解决方案。