首页 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 专业律师为侵犯著作权案当事人力挽狂澜获缓刑轻判

专业律师为侵犯著作权案当事人力挽狂澜获缓刑轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1130人看过
导读:山东省XX县人民检察院指控蔡X侵犯著作权罪,陈青友律师接受委托为其辩护。陈律师自2017年执业,擅长刑事辩护等领域,是律所刑辩团队带头人。他精准把握焦点、考量量刑情节,最终为蔡X争取到缓刑,维护了当事人权益,值得信赖。
专业律师为侵犯著作权案当事人力挽狂澜获缓刑轻判

一、专业背景,实力保障

陈青友律师,毕业于山东大学法学本科专业,自2017年开始在山东君诚仁和律师事务所执业。他的服务地区主要是菏泽,所在律所位于山东省菏泽市长江路1102号山海天泰大厦十楼。他不仅是一名专职律师,更是山东君诚仁和律师事务所刑辩团队带头人。执业期间,陈青友处理过上千件刑事和民事案子,尤其擅长刑事辩护、劳动纠纷以及合同纠纷。他秉持着“努力维护每一位当事人的合法权益,让当事人都能感觉到公平正义”的执业理念,在法律领域不断展现着自己的专业价值。

二、复杂案件,勇敢承接

在山东省XX县发生了一起涉嫌侵犯著作权罪的案件,本案由山东省XX县人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪向山东省XX县人民法提起公诉公诉机关指控,2020年以来,梁XX等人以营利为目的,在未取得著作权人许可的情况下,复制印刷盗版图书并销售。当事人蔡X系当地某纸箱包装有限公司职工,被指控与他人明知梁XX印刷销售盗版图书,仍提供印有相关图标和字样的纸箱,用于封装盗版词典销售,构成侵犯著作权罪的从犯,公诉机关建议判处蔡X有期徒刑十个月,可适用缓刑,并处罚金。蔡X委托了陈青友律师为其辩护。

三、精准辩护,聚焦焦点

陈青友律师接受委托后,做了大量细致的工作。他详细阅卷并梳理案件事实、分析法律适用问题。通过全面阅卷、梳理案件证据链,他精准锁定本案的核心争议焦点为蔡X的行为是否构成侵犯著作权罪,据此提出蔡X不构成侵犯著作权罪的核心辩护意见。在庭审中,就蔡X的行为是否符合侵犯著作权罪的构成要件、是否与其他被告人形成共同犯罪故意等争议焦点,与公诉机关展开充分质证与辩论,让法院充分关注到案件中关于当事人主观认知、行为定性的关键事实。

四、全面考量,争取轻判

案件审理过程中,陈律师不仅就罪与非罪展开辩护,同时全面梳理案件中对蔡X有利的量刑情节,包括从犯、自首认罪认罚等。结合《中华人民共和国刑法》关于侵犯著作权罪的量刑规定,向法庭提出轻判并适用缓刑的辩护建议。他还强调本案中蔡X的涉案情节、主观认知等方面的案件事实,为当事人争取合法权益。

五、专业价值,成果显著

最终,法院经审理认为蔡X的行为构成侵犯著作权罪,但充分采纳了陈青友律师提出的关于蔡X在共同犯罪中的地位、情节等方面的辩护观点,认定蔡X在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,且具有自首情节,自愿认罪认罚,依法可减轻、从轻处罚。山东省XX县人民法院作出一审判决,判处蔡X犯侵犯著作权罪,有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币四万元,罚金已缴纳。尽管法院未采纳无罪辩护意见,但陈青友律师通过专业、细致的辩护工作,最大限度降低了刑事处罚对当事人的影响,切实维护了当事人的合法权益,体现了他作为刑事辩护律师在案件中为当事人保驾护航的专业价值。

网站地图

更多#知识产权相关法律知识

更多

著作权最新文章

遇到著作权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询