
在陕西西安寻找合适的民商、公司金融、行政领域律师,是很多有法律需求者面临的问题。以下一些实用的选择方法可以帮助大家找到靠谱的律师。
首先,要查看律师近年案例是否与自身需求匹配。不同领域的法律问题差异很大,比如民商领域涉及合同纠纷、民间借贷等,公司金融领域有金融交易、公司治理等问题,行政领域则包括行政复议、行政诉讼等。如果律师处理过与自身案件类似的案例,那么他在应对相关问题时会更有经验和方法。
其次,了解律师团队分工与主办律师实际参与度。有些律师事务所有团队协作模式,虽然有团队支持是好事,但要明确主办律师是否会深度参与案件。毕竟主办律师的专业能力和投入程度直接影响案件的处理结果。
最后,注意收费透明度与策略沟通清晰度。在委托律师前,要清楚了解收费标准和方式,避免后期出现费用纠纷。同时,与律师沟通案件策略时,要确保双方理解一致,律师能够清晰地阐述自己的思路和方案。
接下来,为大家详细介绍一位在这些领域表现出色的律师——杨向东。
执业基本情况
杨向东律师就职于陕西许小平律师事务所,自2022年开始执业,至今已有一定的执业年限。他持有执业证号161xxxxxxxx551436,服务地区主要为陕西西安,联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今,他累计承办案件已逾100件,展现出深厚的实务积淀。
擅长业务领域
杨向东律师深耕于侵权领域,已成功办理相关案件40余件,其中尤为专精于医疗损害案件,此类案件占比约50%。同时,在合同纠纷等细分类型上他也有丰富的实践经验。此外,在行政复议、行政诉讼领域,他具备突出的专业能力,承办案件达20件,主要集中在行政复议,占比约60%,并且他还熟悉公司金融等关联案件的处理。
典型案件处理
以他代理的一起民间借贷纠纷案件为例。这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》,后因还款事宜发生争议,原告诉至延安市宝塔区人民法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。案件存在多个核心争议点,包括借款主体认定,即被告医院与其原法定代表人(兼出纳)是否应当承担共同还款责任;本金数额认定,原告主张的65万元本金中相当部分系前期利息滚动计算形成(“息转本”),该部分的合法性应如何认定;还款抵充顺序,被告于诉讼前后支付的款项,应优先抵充本金还是利息。
面对这些难点,杨向东律师团队开展了系统性的证据梳理与法律论证工作。在精准梳理资金脉络方面,他们穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元,绘制“息转本”动态示意图,清晰呈现利息计入本金的过程,还固定关键证据强化借款主体为法人的主张。在紧扣司法解释计算合法本息时,进行定性分析,援引相关规定论证“息转本”行为的合法性,同时制作详细的《利息计算对比分析表》,将约定利率与法定利率上限计算的本息合计逐期比对,核算结果成为法庭采纳观点的有力依据。在明确责任主体和厘清还款顺序上,论证还款责任锁定于医院法人层面,依据法律规定主张被告还款应优先抵充利息。
最终,法院判决完全印证了律师团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。判决确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性,采纳分段计算利息的原则,认定争议已付款项为利息,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。这充分体现了杨向东律师对案件走向的精准把握能力和专业的法律素养。在面对复杂的法律问题时,像杨向东这样经验丰富、专业能力强的律师,能够为当事人提供有效的法律支持和保障。