盗窃犯罪中该如何对非法占有认定

一、盗窃犯罪中该如何对非法占有认定

在盗窃犯罪里，“非法占有”的认定需综合考量多方面因素。 主观上，行为人要有排除权利人、将他人财物当作自己财物进行支配，并遵从财物用途加以利用或处分的意思。比如，偷车后长期使用且无归还打算，体现其主观非法占有目的。 客观方面，要看财物的转移状态。财物已脱离权利人控制，且行为人已实际控制，一般可认定有非法占有的行为。像将商店商品藏入自己包内带出店外，商品已脱离店主控制，行为人实现了对财物的控制。 此外，还需考察取得财物的手段是否具有非法性。若通过秘密窃取等违反法律规定的方式获取财物，也符合非法占有的特征。若行为人只是暂时借用他人财物，且有归还的真实意思和行为，则不构成非法占有。

二、盗窃犯罪中主犯和从犯该如何认定

盗窃犯罪中，主犯和从犯认定方式如下。主犯指在盗窃犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，或者在共同盗窃犯罪中起主要作用的犯罪分子，如发起盗窃犯意、组织分工、积极实施盗窃行为且获取财物较多、在共同犯罪中起关键作用等。 从犯包括在共同盗窃中起次要作用的实行犯和起辅助作用的帮助犯。起次要作用的实行犯直接参与盗窃行为，但在整个犯罪中所处地位较低、发挥作用较小、实施行为并非关键环节；起辅助作用的帮助犯不直接实施盗窃行为，而是为盗窃提供便利条件，如提供工具、望风、转移赃物等。司法实践中，需综合各行为人在犯罪中的具体行为、作用、地位等因素，准确区分主从犯。

三、盗窃犯罪中非法占有怎样认定

盗窃犯罪中的非法占有指排除权利人，将他人财物作为自己财物进行支配，并遵从财物用途加以利用或处分的意思。认定需考量多方面因素。 主观上，行为人要有非法占有故意，即明知是他人财物，仍意图将其据为己有。若只是暂时借用，无永久占有的故意，则不构成非法占有。 客观上，要看是否有排除权利人对财物控制的行为。如秘密窃取使财物脱离权利人掌控范围，转移到自己控制之下。同时，行为人会按财物经济用途使用或处分，比如将盗窃的手机自用、变卖等。若只是破坏财物，未按其用途利用，则不属于非法占有。

当探讨盗窃犯罪中该如何对非法占有认定时，除了明确认定方法，还有一些相关问题值得关注。比如非法占有财物后财物的去向，若将盗窃所得用于非法活动，会加重犯罪情节。另外，非法占有时间的长短也会在量刑时有所考量。长时间的非法占有可能反映出犯罪人的主观恶性更大。如果您对盗窃犯罪中非法占有认定的具体标准、不同情形下的认定差异，或者非法占有后的法律后果等问题仍有疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。