职务侵占和挪用公款哪个罪行更重

一、职务侵占和挪用公款哪个罪行更重

职务侵占和挪用公款罪行轻重不能简单比较，需依具体犯罪情节判定。

职务侵占是指公司、企业或其他单位人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。挪用公款是国家工作人员利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或挪用数额较大进行营利活动，或数额较大超三个月未还。

从量刑看，挪用公款最高可判无期徒刑；职务侵占最高可判无期徒刑。通常挪用公款犯罪主体是国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经管理制度；职务侵占犯罪主体是公司、企业等单位人员，侵犯单位财产所有权。若挪用公款进行非法活动危害极大，可能量刑更重；若职务侵占数额特别巨大，也会有较重刑罚。

二、职务侵占和解后能否再起诉

职务侵占和解后仍可再起诉。职务侵占属公诉案件，和解通常是就民事赔偿部分达成协议，不能替代刑事诉讼程序，不影响司法机关依法追究刑事责任。若被害人与犯罪嫌疑人达成和解协议，赔偿损失并取得谅解，可作为从轻量刑情节考量，但不必然导致案件撤销。公安机关、人民检察院、人民法院会依职权对犯罪行为进行审查，若认为犯罪事实清楚、证据充分，仍会依法提起公诉。若被害人在和解后发现新证据，证明犯罪嫌疑人有其他犯罪行为或原和解协议未涵盖的损失，也可再次提起民事诉讼，要求赔偿。

三、职务侵占和诈骗定性标准是什么

职务侵占是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。其定性关键在于利用职务之便，主体是公司内部人员。

诈骗则是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物。它不限于特定身份，手段多样。

两者区分要点：职务侵占基于职务便利，侵害单位财产权益；诈骗靠欺骗行为，侵害公私财产权益。比如公司会计利用管账便利侵吞公款，是职务侵占；若编造虚假项目骗公司投资，就是诈骗。具体案件需结合行为细节、主体身份、主观故意等综合判断，准确认定性质，以便适用相应法律惩处。

在探讨职务侵占和挪用公款哪个罪行更重之余，还有一些相关要点值得关注。职务侵占所得财物通常是非法占有，而挪用公款是暂时使用，之后可能归还，但两者都会对单位或公共财产造成损害。在量刑上，除了考虑犯罪金额，还会看犯罪情节、是否主动归还财物等因素。若职务侵占数额巨大且拒不退还，或挪用公款用于非法活动且数额较大不退还，都会面临更严厉惩处。要是你对职务侵占和挪用公款的量刑标准、司法实践案例等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律解答。