台州知识产权案件推荐，项登霖律师专业维权

执业背景与专长

项登霖律师毕业于中国计量大学，于2019年开启执业生涯，执业证号为1331xxxxxxxxx8889，现任职于浙江景隆律师事务所，是律所的主办律师以及知产团队核心成员。从执业至今，他累计承办案件已超过500件，有着深厚的实务经验。项登霖律师及其知识产权团队深入耕耘于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，成功办理相关案件达300余件，其中知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件占比约80%，并且服务过50多家知名国内外企业。他始终秉持“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念，为当事人提供优质的法律服务。

处理商标权侵权案

项登霖律师曾代理一起商标权侵权案，委托人是杭州某电子商务有限公司，该公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，商标核定使用范围为第18类商品，包含背包、手提包等。而广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。委托人公司为维护自身合法权益，委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担本案诉讼费用。

一审诉讼策略

接受委托后，项登霖律师迅速行动，第一时间介入案件。他全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据，包括侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，从而确认侵权事实明确。随后，他向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，并提交完整的证据材料，清晰阐述侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后作出判决，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。

二审应对之策

然而，侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由，向广州知识产权法院提起上诉。在二审阶段，项登霖律师展现出了专业的法律素养和应对能力。他针对侵权公司的上诉理由，逐一进行答辩。他明确指出侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，而非描述性使用，其行为易导致相关公众混淆；强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，有权提起诉讼；指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额合理。同时，针对侵权公司提交的12项证据，项登霖律师从关联性角度进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

案件最终结果

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了其经济损失。

从这起商标权侵权案可以看出，项登霖律师在处理知识产权案件时，注重前期对案件事实的全面梳理和证据的核实，为后续的诉讼打下坚实的基础。在诉讼过程中，他能够准确把握法律要点，针对对方的观点和证据进行有力的反驳和质证。无论是一审还是二审，他都能保持专业和冷静，运用自己的专业知识和经验，为委托人争取最大的利益。他的这种专业精神和处理案件的方式，在众多知识产权案件中具有很强的借鉴意义，为同行处理类似案件提供了宝贵的参考。同时，这也体现了他在知识产权领域的深厚造诣和丰富经验，能够为当事人提供高质量的法律服务，维护当事人的合法权益。