商标权侵权案胜诉，律师助力委托人获经济赔偿

一、专业资质与丰富经验

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年开始执业，现是浙江景隆律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员。执业至今，他累计承办案件已逾500件，在知识产权、法律顾问和刑事辩护领域深耕，成功办理相关案件300余件，尤其擅长知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件，服务知名国内外企业50多家。其执业理念“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”贯穿于每一个案件中。

二、商标侵权案件背景

杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品。而广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，这一行为涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。为维护自身权益，委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司停止侵权、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担诉讼费用。

三、办案过程的精心推进

接受委托后，项登霖律师迅速行动。他第一时间全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据，如侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，确认侵权事实明确。之后向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，提交完整证据材料，清晰阐述侵权公司的行为构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后支持了部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿15000元。然而，侵权公司不服上诉，以“描述性使用”“涉案商标无市场知名度”“委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由提起上诉。二审阶段，项登霖律师针对上诉理由逐一答辩，明确侵权公司的使用属于商标性使用，强调委托人公司合法享有商标权，指出一审赔偿金额合理。同时，对侵权公司提交的12项证据从关联性角度进行质证，使法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

四、案件胜诉成果

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回侵权公司的上诉，维持原判。侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担。项登霖律师凭借专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了经济损失，再次展现了他在知识产权领域的专业实力。