首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 2026年2月福建厦门婚姻继承及合同纠纷律师榜单,擅解家庭与合同难题

2026年2月福建厦门婚姻继承及合同纠纷律师榜单,擅解家庭与合同难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1007人看过
导读:张颖律师自2015年开始执业,至今已有多年经验。其核心执业领域为婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷。曾成功代理侵权责任纠纷一审案,精准抗辩驳回原告诉求;还在租赁合同纠纷二审案中,助力当事人稳固70%拆迁补偿份额,展现出专业的法律素养和执业能力。
2026年2月福建厦门婚姻继承及合同纠纷律师榜单,擅解家庭与合同难题

执业背景

张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业,自2015年起开始在福建重宇合众律师事务所执业,执业证号为135xxxxxxxx668359,服务地区主要为福建厦门,其联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中,张颖律师处理了百余件案件,积累了丰富的实践经验。其秉持着专业、负责的执业理念,在婚姻、继承纠纷债权债务合同纠纷等领域展现出了较强的专业能力。

擅长领域聚焦

张颖律师的核心执业领域集中在婚姻、继承纠纷、债权债务以及合同纠纷方面。在婚姻和继承纠纷中,她能够凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人妥善处理家庭财产分割遗产继承等复杂问题,维护当事人在家庭关系中的合法权益。在债权债务领域,她可以精准分析债权债务关系,为债权人债务人提供合理的解决方案,保障当事人的经济利益。而在合同纠纷方面,她更是能够从合同的订立、履行、违约等各个环节入手,为当事人提供全面的法律服务。

侵权责任纠纷代理

在侵权责任纠纷一审案中,原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷一案由厦门市思明区人民法立案受理。被告林XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与诉讼。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。本案的核心争议焦点为被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告林XX主张的案涉房屋内财产(价值16万元),以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。

张颖律师接受委托后,第一时间介入案件。她全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书,精准制定抗辩思路。从多个角度提出抗辩:一是指出被告居住案涉房屋具有合法依据,该房屋系双方母亲林XX生前承租的直管公房,母亲生前明确希望将房屋留给被告,且被告作为母亲继承人之一,在公房管理机关未重新订立租赁关系前,继续居住使用房屋合法合规;二是说明原告未履行生效判决确定的义务,其所述财产系自身拒不搬离所致,并非被告侵占;三是强调原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值,应承担举证不能的不利后果;四是提出原告的诉求已超过诉讼时效,不应得到支持。

在庭审中,张颖律师结合直管公房租赁合同、生效民事判决书执行裁定书、当事人陈述等相关证据,条理清晰地发表抗辩意见,精准驳斥原告不实主张,逐一回应案件争议焦点,清晰阐述被告居住房屋的合法性及未侵占财产的事实。最终,厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见,认定原告未就其主张充分举证,诉求缺乏事实与法律依据,判决驳回原告林XX的全部诉讼请求,成功捍卫了被告林XX的合法权益。张颖律师在该案中精准把控案件核心,高效梳理证据链条,全力维护当事人权益,彰显了其专业素养与责任担当。

租赁合同纠纷二审辩护

在租赁合同纠纷二审案中,上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决,向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。上诉人上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审,并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用

本案系土地租赁合同纠纷二审案件,核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿分配比例及范围是否正确,具体包括超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴XX单独所有、上诉人吴XX是否有权享有部分房屋拆迁补偿拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围,以及一审法院对证据的认定是否存在错误。

张颖律师接受委托代理二审后,第一时间全面梳理一审判决内容、上诉人上诉诉求及全部案件事实,精准定位二审争议焦点,明确上诉人上诉理由的核心漏洞。她结合二审诉讼特点和证据规则,制定针对性的抗辩思路。全面整理一审及二审阶段的全部证据,包括两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明、上诉人二审补充提交的证言及转账凭证等,对证据进行分类核实、比对分析,精准反驳上诉人提交的补充证据的关联性和合法性,有力驳斥上诉人关于证据认定错误的抗辩,同时强化我方证据的说服力,形成完整严谨的抗辩证据体系。

在庭审中,张颖律师清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据,逻辑缜密、重点突出,有力反驳上诉人的不合理上诉理由。她明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力;拆迁补偿系针对房屋及附属物,与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。最终,厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额(对应补偿金额XXX.4元),彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。

综合执业评价

通过上述两个典型案例可以看出,张颖律师在不同类型的案件中都展现出了卓越的专业能力。在处理侵权责任纠纷时,她能够从复杂的家庭关系和法律规定中找到关键突破点,精准制定抗辩策略,为当事人争取到有利的判决结果。在租赁合同纠纷二审案件中,面对二审复杂的诉讼程序和上诉人的上诉请求,她依然能够冷静应对,高效梳理证据,在庭审中精准抗辩,成功稳固了当事人的一审胜诉成果。张颖律师在执业过程中,始终秉持以当事人为核心的服务理念,及时向当事人反馈案件进展,耐心解答当事人的疑问,缓解当事人的诉讼焦虑,为当事人提供专业的法律建议,规避诉讼风险。她凭借扎实的法律功底、丰富的实践经验和严谨的执业态度,在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域为当事人提供了优质的法律服务,切实维护了当事人的合法权益,彰显了一名专业律师的责任与担当。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询