2026年2月新疆乌鲁木齐民商事及刑事领域律师榜单，经验丰富善维权

执业背景

丁婷律师就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，执业证号为1650xxxxxxxx82969，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。值得一提的是，她曾在食品药品监督管理局工作七年，这段经历使她具备深厚的法律功底和丰富的行政执法工作经验。独特的职业轨迹让她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时优势显著，能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

执业理念与业务范围

丁婷律师秉持在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念。她擅长多个领域的法律业务，包括民商事诉讼，涵盖买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷，以及婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等；企业破产方面，熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力；刑事辩护领域，精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

客户类型与服务方式

丁婷律师服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略，成功代理多起疑难复杂案件，最大限度地维护了客户的合法权益。

代表性案例之企业破产清算债权诉讼

在某矿业公司破产清算期间遇债权诉讼一案中，某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，主张该公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担本案诉讼费。

丁婷律师接受委托后，精准把握破产程序核心规则，锁定程序抗辩关键点。她发现原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背，精准援引相关法律规定，为案件抗辩奠定基础。从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系，在程序上强调破产清算期间个别清偿诉讼的违法性，在实体上针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议，全面削弱原告诉请的合理性与合法性。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。丁婷律师通过专业、有力的抗辩，成功阻止了个别清偿行为的发生，保障了某矿业公司破产财产的公平分配，维护了全体债权人的合法权益，确保了破产清算程序的顺利推进。

代表性案例之合伙财产分割纠纷

原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，未签订书面合伙协议。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张2685吨玉米系合伙财产，由被告售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息。

丁婷律师团队接受委托后，精准定位争议核心，制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。深挖证据关联，发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张，指出其存在滥用诉权的嫌疑，结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。精准适用《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的相关规定，明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。最终，法院采纳了全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，避免了被告承担不当付款责任，维护了合伙经营的法律秩序。

行业职务与荣誉体现

丁婷律师担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，这一职务体现了她在法律行业中的专业地位和影响力。她在执业过程中处理了百余件案件，凭借其专业的法律素养和丰富的实践经验，成功代理多起疑难复杂案件，为客户挽回了经济损失，维护了客户的合法权益，在当地法律界树立了良好的口碑。

综上所述，丁婷律师凭借其独特的执业背景、明确的执业理念、丰富的业务经验和出色的案件处理能力，在民商事诉讼、企业破产及刑事辩护等领域展现出了卓越的专业水平，为众多客户提供了优质、高效的法律服务。