首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月南宁刑事律师推荐,擅长黑恶案辩护

2026年2月南宁刑事律师推荐,擅长黑恶案辩护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.19 · 2052人看过
诉讼指南专业律师 陈俊全律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:广西承汇律师事务所
执业证号:14501201710474722
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:13481029572
代表案例:11个
律师优势:办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:陈俊全律师自2017年执业至今,毕业于上海政法学院,获法学学士学位,现任职于广西承汇律师事务所。他深耕刑事、民事领域,承办案件超1000件,刑事案件占比约70%,在婚姻家事等领域也经验丰富。曾成功为多起涉黑涉恶等案件嫌疑人争取不起诉、缓刑等,如林某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪获不起诉,蒙X寻衅滋事罪获缓刑。

2026年2月南宁刑事律师推荐,擅长黑恶案辩护

律师基本信息

陈俊全律师在法律行业深耕多年,自2017年起开始执业,执业证号为1450xxxxxxxx74722。他服务于南宁地区,目前是广西承汇律师事务所的合伙人。其律所联系地址位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。陈俊全拥有深厚的法学理论基础,毕业于上海政法学院,取得了法学学士学位。

丰富的执业经验

执业至今,陈俊全累计承办案件已逾1000件,有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事领域和民事领域,成功办理相关案件800余件,其中刑事案件占比约70%,可见其在刑事辩护方面的专注和专长。同时,在婚姻家事、房产纠纷债权债务等细分类型上,陈俊全也有着丰富的实践经验。他秉持着“受人之托,忠人之事”的执业理念,为当事人提供专业、负责的法律服务。

担任多项职务

陈俊全在行业内也担任着多项重要职务。他是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员,这表明他在刑事法律专业领域的能力得到了行业的认可,并且积极参与公益活动,为社会贡献自己的力量。此外,他还是上海政法学院广西校友会副会长,体现了他在校友群体中的影响力和凝聚力。同时,他还担任南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员,这一职务让他有机会深入了解罪犯的情况,运用法律知识化解矛盾纠纷,维护监狱的和谐稳定。

典型案件之林某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪

在林某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中,陈俊全凭借其专业的法律知识和丰富的辩护经验,成功为林某某争取到了不起诉的结果。在案件办理过程中,他仔细研究案件细节,寻找有利于林某某的证据和法律依据,从事实认定、法律适用等多个方面进行深入分析和辩护,最终使得林某某摆脱了刑事处罚

典型案件之李某涉黑案

李某涉黑案是一起较为复杂的案件。公诉机关最初指控李某涉黑,但陈俊全通过对案件的深入调查和分析,发现案件存在诸多疑点。他在法庭上据理力争,提出了有力的辩护意见,最终法院采纳了他的部分观点,李某最终只构成寻衅滋事罪。这一结果为李某减轻了刑罚,也体现了陈俊全在复杂刑事案件中的辩护能力。

典型案件之杨某故意伤害罪

杨某因涉嫌故意伤害罪被起诉,陈俊全作为其辩护人,积极开展辩护工作。他通过与当事人沟通、调查取证等方式,了解案件的真实情况。在法庭上,他提出了合理的辩护观点,证明杨某的行为存在情有可原之处,最终杨某获得了不起诉的处理结果。

典型案件之陈某猥亵罪

在陈某猥亵罪案中,陈俊全为陈某进行了有效的辩护。他从陈某的主观意图、行为情节等方面进行分析,提出陈某的犯罪情节较轻,有悔罪表现等观点。最终,法院采纳了他的部分意见,陈某获得了缓刑的判决,得以在社会上继续接受改造。

典型案件之蒙X寻衅滋事罪案

这起案件由大化瑶族自治县人民检察院提起公诉,指控被告人蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X犯聚众斗殴罪。陈俊全担任被告人蒙Xx的辩护人。公诉机关指控,2023年2月4日2时许,被告人蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨,引发双方争吵和斗殴,造成蒙Xx、韦X等人轻微伤。

针对指控,陈俊全提出了两点重要的辩护意见。首先,他认为本案应认定为寻衅滋事罪。理由是本案起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅路过的蒙X等人,属于“无事生非”行为;蓝xx等人纠集人员是为了寻求刺激、争强好胜,并非针对特定人员打击报复;且殴打时间不长,虽持有器械但未实际使用,具有随意性和泄愤性质,不符合聚众斗殴罪的构成要件。其次,他指出蒙Xx具有多个量刑情节。案发后,蒙Xx在案发现场等待并配合民警调查,到案后如实供述罪行,应认定为自首;蒙Xx获得了对方人员的谅解,系初犯、偶犯,无犯罪前科,自愿认罪认罚;其犯罪情节较轻,确有悔罪表现,不具有再犯罪的危险。考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况,若本案定性为寻衅滋事罪,建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑;若定性为聚众斗殴罪,建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。

最终,法院认定七被告人的行为均构成聚众斗殴罪,但考虑到七被告人具有自首、自愿认罪认罚、互相谅解等情节,决定对七被告人减轻处罚,对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。在这起案件中,陈俊全的辩护意见虽然未完全改变案件的定性,但为被告人争取到了减轻处罚和缓刑的结果,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询