低价买抵押车被拖走，卖家维权背后的律师智慧几何？
一、低价“馅饼”变纠纷陷阱
2023年12月底，原告唐X在X鱼APP上看到低价售卖的XXA3汽车，经沟通以35000元的价格确定交易。2024年1月2日完成车辆交接，唐X满心欢喜地以为捡到了便宜。然而，仅仅过了半个月，2024年1月18日凌晨，车停在自家门口竟被第三方拖走。唐X觉得自己被坑了，与卖家沟通退款无果后，便一纸诉状将卖家史X告上法庭。
二、侯娜娜律师临阵出击
一审判决后，史X不服选择上诉。案件发回重审，这时侯娜娜律师登场了。侯娜娜律师是江苏乐天律师事务所的主办律师，毕业于南京大学，持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。执业至今，累计承办案件已逾300件，在刑事辩护与民商事案件领域口碑良好。她秉持“以客户为中心”的执业理念，接到委托后便全身心投入到这起复杂的案件中。
三、精准剖析，奠定胜诉基础
面对这起复杂的抵押车交易纠纷案件，侯娜娜律师展现出深厚的专业功底。她深入分析《质押债权转让协议》条款及交易全过程，明确提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的核心抗辩思路。虽然法院最终认定合同性质为买卖合同，但她的这一抗辩有效弱化了原告关于“被告根本违约”的主张。就像在混乱的战场中找到了关键突破口，为案件的胜诉奠定了基础。
四、证据说话，还原事实真相
打官司就是打证据，侯娜娜律师深谙此道。她通过提交微信聊天记录、合同文本、债权凭证交付清单等证据，清晰证明原告在交易前已明知车辆为质押车、无法过户及存在权利风险，且以显著低于市场价的价格受让，应自行承担相应后果。在法庭上，这些证据就像一把把利剑，有力地反驳了原告试图隐瞒事实的主张。
五、机智抗辩，驳回原告诉求
针对原告“合同目的无法实现”的核心主张，侯娜娜律师提出“原告债权未受损，可向债务人周X主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见。这一观点精准地抓住了案件的关键本质，并且被法院采纳。最终，法院判决驳回原告唐X的全部诉讼请求，侯娜娜律师成功为当事人史X避免了财产损失。
侯娜娜律师在这起抵押车交易纠纷案中的出色表现，充分展现了她扎实的法律专业素养与丰富的实务经验。在未来，相信她会凭借专业的素养和高效的服务，为更多客户解决法律难题，保驾护航。如果你在常州、镇江地区遇到法律问题，不妨考虑一下这位优秀的律师。
