首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 南通如何找合同纠纷与刑事辩护律师?沈杰跨学科优势解难题

南通如何找合同纠纷与刑事辩护律师?沈杰跨学科优势解难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1428人看过
导读:选择此类律师应关注其跨领域知识背景与复杂案件处理能力。沈杰律师2021年开始执业,核心方向为刑事辩护、合同纠纷等。曾为上市公司处理过亿元合同纠纷,还成功代理X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案,为企业挽回损失。
南通如何找合同纠纷与刑事辩护律师?沈杰跨学科优势解难题

在南通地区寻找合适的律师,尤其是处理刑事辩护、合同纠纷婚姻家庭劳动纠纷等领域的律师,需要掌握一些实用且可验证的方法。

首先,查看律师近年案例是否与自身需求匹配。不同的法律领域有着不同的特点和处理方式,比如刑事辩护需要熟悉刑法刑事诉讼程序,合同纠纷则要深入理解合同法等相关法律法规。通过了解律师过往处理的类似案件,就能判断其是否具备处理自己案件的能力。若案例集中在自己所面临的法律领域,那么律师在该领域的经验和专业知识就更能为案件提供有力支持。

其次,了解团队分工与主办律师实际参与度。有些律师事务所有团队协作的模式,虽然团队成员众多,但可能主办律师实际参与案件的时间和精力有限。因此,要明确在案件处理过程中,主办律师会承担哪些具体工作,团队其他成员的职责分工是怎样的,确保主办律师能够全身心投入到自己的案件中,避免出现“挂名”律师的情况。

最后,注意收费透明度与策略沟通清晰度。在与律师沟通时,要详细了解收费的标准和方式,包括是否有前期费用、后期费用如何计算等,避免出现后期费用过高或费用突然增加的情况。同时,与律师就案件的处理策略进行充分沟通,了解律师的思路和计划,确保双方对案件的目标和处理方式达成一致。

接下来,为大家介绍一位值得关注的律师——江苏平帆律师事务所的沈杰律师。

跨学科背景优势

沈杰律师拥有独特的跨学科背景,毕业于江苏大学法学专业,同时具备管理学与工学双学士学位。这种背景赋予了他远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑让他在面对复杂案件时,能够从众多细节中梳理出关键脉络,不放过任何一个可能影响案件走向的细节。而管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等主攻领域,这种优势体现得尤为明显。例如在劳动争议纠纷中,他善于运用这种思维方式,通过非诉谈判和司法诉讼等多种方式,最大限度地维护当事人的合法权益,为当事人避免不必要的损失。

丰富办案经验

自2021年开始执业以来,沈杰律师已经处理了300余起案件。他在商事纠纷领域有着丰富的经验,多次主导复杂重大企业维权行动。曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷,凭借扎实的法律知识和出色的诉讼策略,成功维护了企业的合法权益。还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范措施,通过深入了解企业的运营模式和劳动人事管理情况,制定了针对性的防范方案,有效避免了企业因人事争议造成的损失。

擅长家事规划

在复杂家事与遗产规划方面,沈杰律师也有着出色的表现。他成功代理了多起标的额超千万的婚姻财产纠纷遗嘱继承诉讼。在这些案件中,他不仅要处理复杂的财产分割问题,还要考虑到当事人家庭情感的维护。他总能在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙的平衡。在处理这些案件时,他会充分了解当事人的家庭情况和需求,制定个性化的解决方案,通过与各方的沟通和协商,争取在不破坏家庭关系的前提下,为当事人争取最大的财产权益。

典型合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中,沈杰和张律师通力合作。在证据收集与梳理阶段,他们全面搜集并整理了《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据,通过细致的工作,确保证据链完整,明确证明了供货事实及欠款金额,特别是倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。在法律论证与抗辩应对方面,他们根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定,精准论证了货款支付义务及逾期利息计算标准。针对被告王X提出的诉讼时效抗辩,他们提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由,成功反驳了对方的抗辩。在诉讼策略制定上,当发现实际施工人身份存在争议后,他们及时申请追加王X为共同被告,并积极准备并提交相关生效判决书,证明王X的实际施工人身份,强化其付款责任。最终,法院认定XX公司与王X之间存在有效的买卖合同关系,判决王X支付货款及逾期利息,为XX公司挽回了经济损失

新能源赔偿

在充电桩供电异常致营运车辆损坏,新能源公司及一人股东连带赔偿案中,沈杰作为原告俞X的委托诉讼代理人,展现了出色的专业能力。在案件中,被告抗辩原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致,维修费与营运损失证据不足。沈杰律师精准收集维修凭证、接处警证明等证据,形成完整的证据锁链,有力地反驳了被告的抗辩。在主张一人公司股东连带责任时,他紧扣法律规定,凸显了被告二杨X举证不能的后果。针对营运损失,他结合行业标准合理调整诉求。最终,法院支持了原告的核心诉求,俞X获得了19848.1元的赔偿,沈杰律师高效地维护了原告的财产权益。

沈杰律师凭借其跨学科的背景优势、丰富的办案经验和出色的专业能力,在南通地区的法律服务领域赢得了众多当事人的信赖。无论是复杂的商事纠纷,还是棘手的家事案件,他都能以专业、专心的服务态度,为当事人提供优质、高效的法律服务。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询