一、专业律师实力不凡
陈俊宇律师,毕业于中国人民大学法学专业,拥有法学学士学位。自2020年开始执业至今,已在法律领域深耕多年。他是海华永泰(杭州)律师事务所的一员,担任杭州市拱墅区民事专委会委员、杭州市公益法律服务研究中心委员等多个重要职务。秉持“专注、专业、高效”的执业理念,陈俊宇律师累计承办案件逾1000多件,其中刑事辩护相关案件200余件,交通事故、工伤赔偿领域案件达500件,具备深厚的实务积淀。
二、典型案件彰显能力
陈俊宇律师成功代理过多起典型案件。在孙某某抢劫杀人案件中,他从事实情节到证据效力做到了有效辩护,将判决从死刑调整到无期;盛某某交通肇事罪一案,他从连环事故是否是盛某某造成的死亡结果出发,经检察院听证作出不起诉决定;代理何某诉田某、中国人某财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,精准攻克案件难点,获得当事人认可;陆某某诈骗罪一案,因陆某某在刚缓刑结束犯新罪,他通过犯罪细节、主观恶性等角度依法为其判处缓刑。
三、500万债权代位析产案详情
西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷,债权经法院生效判决确认后,裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院,要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金、保险产品等财产,以及吴XX与程XX婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益,主张吴XX对上述财产享有50%所有权,用于清偿500万债务。
四、律师精准辩护获胜
程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理本案。律师团队全面梳理案件事实,积极应诉答辩。本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。陈俊宇律师精准界定权利边界,明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时,充分运用生效裁判结果,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。最终,法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求,全面维护了程XX、吴XX的合法权益。
陈俊宇律师以扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人提供了高质量的法律服务,切实保障了当事人的合法权益,值得广大有法律需求的人信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图