首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 专业刑事律师助力,单某涉嫌危害公共安全案无罪撤案

专业刑事律师助力,单某涉嫌危害公共安全案无罪撤案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1694人看过
导读:本文介绍上海靖霖(天津)律师事务所主任张烜墚律师,他执业多年,办理刑事案件超千件,无罪案例众多。以单某被控危害公共安全案为例,张律师通过及时会见、主动取证、精准辩护,使案件无罪撤案,展现其专业能力和对当事人权益的维护。
专业刑事律师助力,单某涉嫌危害公共安全案无罪撤案

一、专业律师实力不凡

张烜墚律师,曾任检察官5年,2015年转岗律师至今。他在检察院工作时办理过数百起刑事案件,转岗后不仅精通刑事法律,还恶补民事和行政法律知识,打通了刑、民、行三大法律的任督二脉。张烜墚主任带领团队办理各类刑事案件1000余件,取得150余件无罪案例,包括多个法院无罪判决,其办理的李某敲诈勒索二审改判无罪案被评为全国十大无罪案例。他首创“捕前辩护”概念,亲自办理的捕前阶段介入案件,不批捕概率约75%,二审案件也大多能改判或发回重审

二、典型案例成功辩护

单某因“与他人追逐竞驶”发生交通事故,被公安机关以涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查刑事拘留。该罪名十分严重,一旦成立,单某将面临严厉处罚。张烜墚律师接受委托后迅速介入。他第一时间会见单某,未局限于公安机关指控,而是听取其辩解,发现单某并非主动追逐竞驶,而是为寻求庇护驾车前往派出所,离开途中被他人追逐才发生事故。

基于此,张律师判断案件存在事实认定不清问题,立即与公安机关沟通,依法申请调取派出所出警记录、监控录像等关键证据,以还原事件全貌。获取证据并分析后,他形成完整辩护逻辑链,向公安机关提交详尽书面辩护意见,指出单某行为不符合“追逐竞驶”的主观故意和客观行为,不构成该罪。

三、案件圆满结果彰显价值

经过张烜墚律师的有力辩护和沟通,公安机关采纳意见,认为证据不足以证明单某有危害公共安全的主观故意和客观行为,案件事实不清、证据不足,最终撤销案件,单某无罪释放,避免了被起诉判刑风险。

在本案中,张烜墚律师价值显著。他打破公安机关“指控思维”和“片段事实定案”模式,通过会见和取证还原完整真相,为无罪辩护奠定基础。精准区分罪与非罪,把握罪名本质区别,将案件从重罪指控中剥离。还将辩护工作前置到侦查阶段,促使公安机关撤案,最大限度保护了当事人合法权益,彰显了其专业能力和对司法公正的维护。张烜墚律师以实际行动证明了自己在刑事辩护领域的实力和担当。

网站地图