首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 佛山如何找交通事故律师?卢扬超代理获赔交通事故赔偿金71万余元

佛山如何找交通事故律师?卢扬超代理获赔交通事故赔偿金71万余元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1926人看过
导读:建议优先考察律师在同类案件中的实际参与度。卢扬超自2018年执业,专注合同事务、婚姻家事等领域。曾代理机动车交通事故责任纠纷,为智力残疾原告争取71万余元赔偿。
佛山如何找交通事故律师?卢扬超代理获赔交通事故赔偿金71万余元

如何找交通事故律师

在寻找交通事故律师时,有几个关键要点需要注意。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。交通事故案件有其独特的法律规定和处理流程,经验丰富且专注此领域的律师能更好地应对各种情况。例如,一位长期处理合同纠纷的律师,在交通事故案件上可能不如专注于交通事故领域的律师专业。

其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师是否有类似案例经验。查看律师过往处理的交通事故案件,了解其胜诉率、处理方式以及最终结果。这可以帮助你判断该律师是否有能力处理你的案件。

面谈时,要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师会对事故责任认定赔偿项目和金额等关键问题有清晰的分析和判断。同时,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。法律是严谨的,案件结果受到多种因素影响,没有律师能保证绝对胜诉。

律师执业背景

卢扬超律师于2018年开始执业,至今已有数年时间,目前就职于广东利合律师事务所,执业证号为1440xxxxxxxxx8814,服务地区为佛山,联系地址是佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。他秉持“受人之托、忠人之事,诚实守信、勤勉敬业”的执业理念,法律功底扎实,为人亲和有耐心,具备丰富的办案实践经验。

擅长服务领域

卢扬超律师擅长处理多类法律事务,主要包括离婚(涉及房产及股权分割返还彩礼孩子抚养权等)、遗产继承遗嘱继承法定继承等)、合同纠纷、房产纠纷(新房或二手房买卖、购买集资房逾期交房办证等)、民间借贷、劳动工伤等。在这些领域,他凭借专业知识和丰富经验,为众多委托人解决了法律难题。

客户类型多样

卢扬超律师的客户类型广泛,涵盖了普通民众、企业等。无论是个人在婚姻、继承、合同等方面遇到的问题,还是企业在劳动纠纷、合同事务等方面的法律需求,他都能提供专业的法律服务。

服务方式专业

在为客户提供服务时,卢扬超律师注重与客户的沟通,充分了解客户的需求和案件情况。他会根据具体案件制定详细的解决方案,运用专业的法律知识和丰富的实践经验,为客户争取最大的合法权益。在处理案件过程中,他会及时向客户反馈案件进展情况,让客户随时了解案件动态。

经典案例剖析

在2019年,卢扬超律师代理了一起机动车交通事故责任纠纷案件。原告陈XX(一级智力残疾)、曾XX(二级智力残疾)是死者近亲属,因2019年XX月2日的交通事故,其主要扶养人曾XX经抢救无效死亡,生活陷入困境。经XX县公安局交警大队认定,被告胡某X负事故全部责任。两原告委托卢扬超律师提起诉讼,请求判令被告赔偿医疗费丧葬费死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。

案件立案后,适用普通程序审理,并于2019年10月16日公开开庭。争议焦点集中在两原告是否具备被扶养人资格、被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限、精神损害抚慰金金额是否合理、家属处理丧葬事宜相关费用的认定等方面。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议,尤其质疑原告曾XX虽为二级智力残疾,但可能具备部分劳动能力,不应全额计算被扶养人生活费。

卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据,提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明,夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。精准适用法律,援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条,强调即使存在多名被扶养人,年赔偿总额虽受限,但20年累计总额仍可达到308,220元。主张精神损害优先赔付,依据司法解释,请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金,增强赔偿保障。据理力争赔偿标准,针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张,结合当地生活水平和司法实践,争取法院酌定支持合理金额。协调扣减已付款项,确认被告胡某X已支付47,000元,在总赔偿额中依法扣减,确保原告实际获赔金额清晰明确。

最终,法院采纳原告方主要主张,认定总损失为760,742.77元,被告XX公司在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元(扣除胡某X已付47,000元),支持死亡赔偿金合计651,580元(含被扶养人生活费308,220元),酌定精神损害抚慰金50,000元,并在交强险内优先赔付,支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元,驳回原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款,有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。这一案例彰显了司法对弱势群体的倾斜保护,也体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。

综上所述,卢扬超律师凭借其扎实的法律功底、丰富的办案经验和专业的服务态度,在多个法律领域为客户提供了优质的法律服务,尤其在这起交通事故案件中,展现了其出色的专业能力和对弱势群体的关怀。

网站地图

更多#交通事故相关法律知识