从逾800件案件实战看律师如何在多领域为当事人“拨云见日”

一、资深律师的多维履历与服务版图

杨龙律师毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位。从2017年开始，他踏入律师行业，证号为1440xxxxxxxxx2126。目前担任广东行诚（吴川）律师事务所主任律师，同时还是广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事。他核心服务地区为湛江，其次是吴川，律所分别位于广东省湛江经济技术开发区乐山大道27号财富汇3001室（总所）和广东省吴川市海滨街道海港大道旁吴川市啟华商务大厦四楼（吴川分所）。

二、丰富案件积累与专业擅长领域

执业至今，杨龙律师累计承办案件已逾800件，有着深厚的实务积淀。他深耕刑事案件、建设工程领域，成功办理相关案件百余件。此外，在婚姻家庭领域也颇具专业能力，熟悉继承等关联案件的处理。其擅长的领域广泛，涵盖刑事辩护、建设工程、婚姻家庭、工伤理赔等多个方面。

三、典型案例：余X涉嫌寻衅滋事罪案的曲折历程

余X因涉嫌寻衅滋事罪，于20XX年10月被采取刑事强制措施，随后经历逮捕、取保候审、监视居住等程序。案件历经一审、二审发回重审，二次一审、二次二审又因程序违法发回重审。杨龙律师担任余X的辩护律师，针对案件的三大争议焦点，即事实证据的充分性、构罪要件的符合性、诉讼程序的合法性开展辩护工作。

四、多轮审理中的辩护坚守与成果

一审阶段，法院以寻衅滋事罪判处余X有期徒刑一年，杨龙律师团队针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议；首次上诉后，法院以事实不清，证据不足为由发回重审；首次重审中法院再次判决余X有期徒刑一年，辩方坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见；二次上诉后，法院以程序违法为由再次发回重审；再次重审时，辩方重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等补充辩护意见，最终检察机关以证据不足为由撤回起诉。

五、典型案例彰显的律师价值与理念

该案最终，湛江市XX区人民法院裁定准许检察院撤回对余X的起诉，刑事追诉程序终结。这一案例充分体现了杨龙律师“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的执业理念，他凭借专业的法律知识和不懈的努力，为当事人在复杂的法律程序中争取到了公正的结果。