首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 2026年2月山东聊城律师榜单,擅刑案建工案

2026年2月山东聊城律师榜单,擅刑案建工案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1575人看过
刑事处罚辩护专业律师 杨子兴律师 已认证
评分:5.0 服务:529人 执业15年
律所:山东智祥律师事务所
执业证号:13715201110359988
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:18106355657
案例展示:16个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;杨子兴律师,中共党员,聊城市优秀律师,聊城优秀仲裁员,山东智祥律师事务所副主任、刑事业务部主任、办公室主任,聊城市法律顾问委员会法律专家库成员,冠县县委、县政府法律顾问,莘县县委、县政府法律顾问,聊城仲裁委员会仲裁员,聊城市中级人民法院特邀调解员,聊城市律师协会理事,百度,贴吧聊城“律师哥”,聊城刑事辩护律师,聊城婚姻家庭专业律师,企业兼职法律顾问
更多>
导读:杨子兴律师自2010年开始执业,主要服务方向为刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等领域。他累计承办案件逾千件,在销售假冒注册商标的商品罪等案件中,通过精准梳理证据、挖掘从轻情节,维护了当事人合法权益,在业内赢得广泛赞誉。
2026年2月山东聊城律师榜单,擅刑案建工案

执业经历与专业背景

杨子兴律师2009年毕业于山东政法学院,获得法学专业学士学位。自2010年起,他便执业于山东智祥律师事务所。多年来,他不断深耕法学理论与实务的融合,在法律领域积累了深厚的经验。他的执业证号为137xxxxxxxx359988,服务地区主要是山东聊城,联系地址位于山东省聊城市东昌府区湖南路西安交大科技园7号楼4层。他现任山东智祥律师事务所副主任、党支部副书记、刑事业务部主任等重要职务,同时还身兼聊城市委、市政府及莘县、冠县、东昌府区等多地党委政府法律顾问、专家,聊城仲裁委员会优秀仲裁员、聊城市中级人民法院特邀调解员等多重身份,是聊城知名的刑事辩护、建筑工程与合同专业律师。

丰富案件经验

执业至今,杨子兴律师累计承办案件已逾1000件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等领域,已成功办理相关案件800余件。其中,他尤为专精于刑事辩护和建筑工程案件,占比约96%。在合同纠纷领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达500件,主要集中在买卖合同,占比约50%,并且熟悉公司法务等关联案件的处理。在交通事故、婚姻纠纷等细分类型上,他同样有着丰富的实践经验。这种多领域的案件处理经验,使他能够从不同的角度看待法律问题,为当事人提供更全面、更专业的法律服务。

秉持普法初心

杨子兴律师始终秉持“普法为民、服务百姓”的初心,将专业普法与精准服务紧密结合。早在2011年,他就在聊城各辖区县贴吧开设免费法律咨询贴,为广大群众提供了便捷的法律咨询渠道。他还多次作客聊城电视台“民生面对面”“法律讲堂”、聊城新闻综合广播“法治时空”等栏目,通过以案说法的方式,解答民生法律难题,让更多的人了解法律知识。自2015年起,他入驻社区担任“平安特派员”,积极化解矛盾纠纷,用通俗的方式让法治理念走进千家万户,真正做到了法律服务的下沉。

荣誉满载认可

执业以来,杨子兴律师荣誉满载。他先后获评“全市优秀律师”“优秀仲裁员”“优秀法律顾问”“最值得信任律师”等称号,荣获律所“业务精英”“优秀合伙人”等表彰,更收到当事人跨地域送来的“彰显法律权威,维护社会正义”锦旗。这些荣誉不仅是对他专业能力的认可,更是对他“法律为民”执业理念的肯定。

亲办辩护成功案例

在一起销售假冒注册商标的商品罪案件中,被告人因被指控长期销售假冒知名品牌毛巾,销售金额达百万元以上,被认定为情节特别严重,面临三年以上有期徒刑刑事处罚。杨子兴律师接受委托后,第一时间全面阅卷,对案件中的物证书证、被告人供述、鉴定意见、电子数据等证据进行系统梳理,精准定位案件核心争议焦点。他制定了“认可罪名定性,聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。

在精准梳理数额争议方面,他通过细致比对侦查机关提交的销售统计表、微信聊天记录及被告人供述,发现检察机关指控的105万余元销售金额中,存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况。他重点举证侦查机关制作的相关统计表中数额错误归类的记录,提出应将该部分6万余元金额从犯罪总额中扣除的质证意见;同时,指出被告人与客户的交易记录包含其他百货货款,不能全部计入假冒商品销售金额,从证据层面弱化“情节特别严重”的认定依据。

在精准界定主观明知时间方面,他结合微信聊天记录及被告人供述,深入分析被告人主观明知的形成时间。提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算,而非检察机关指控的犯罪起始时间,进一步合理界定被告人的罪责范围。

在全面挖掘酌定从轻情节方面,他发现被告人系初犯,无任何违法犯罪记录,主观恶性相对较小;被告人到案后基本如实供述自己的罪行,庭审中对指控罪名无异议,自愿认罪认罚,符合从宽处理条件;他积极推动被告人主动退缴部分违法所得,以实际行动体现悔罪态度;同时,结合被告人自身患病的实际情况,进一步强化从轻处罚的合理性。

最终,法院虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见,但全面采信了律师提出的“被告人系初犯、自愿认罪、积极退缴部分违法所得”等从轻处罚辩护意见。被告人获得了相对较轻的刑罚,当事人对判决结果表示认可,案件实现了法律效果与社会效果的平衡。上述案件充分体现了杨子兴律师在知识产权刑事案件中的专业价值与关键作用,他通过细致的证据梳理、精准的质证以及对从轻情节的挖掘,有效维护了当事人的合法权益。

网站地图