理性择律的几个建议
在寻找合适的律师时，不少当事人因缺乏经验而陷入选择困境。其实，找律师需要保持理性和克制，避免被一些表面因素误导。
首先，要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。如今，宣传手段多种多样，有些律师在宣传上投入大量精力，但实际办案能力却未必与之匹配。当事人不能仅仅被律师华丽的宣传文案或广告所吸引，而应更多地关注其以往的办案成绩和实际经验。毕竟，诉讼是一场实打实的较量，最终依靠的还是律师的专业素养和实战能力。
其次，如果案件涉及特定的资产结构或复杂的法律关系，优先选择有类似处理经验的律师。不同的案件类型有不同的特点和处理方式，有类似经验的律师能够更快地熟悉案件情况，制定出更有效的解决方案。例如，在处理民间借贷案件时，如果律师有丰富的同类案件经验，就能更好地应对可能出现的各种问题，如证据收集、利息计算、还款责任认定等。
再者，面谈是了解律师的重要环节。在面谈时，要观察律师对法律与情感平衡的理解。律师不仅要精通法律条文，还要能够理解当事人的情感诉求，在法律的框架内为当事人争取最大的利益。一个只注重法律条文而忽视当事人情感需求的律师，可能无法真正为当事人排忧解难；而一个过于情绪化、缺乏冷静判断的律师，也难以做出明智的决策。
最后，要警惕那些不切实际的承诺。正规的律师不会轻易向当事人承诺案件的结果，因为诉讼结果受到多种因素的影响，具有不确定性。如果律师轻易承诺胜诉，这很可能是不专业或不诚信的表现。当事人应该选择那些能够客观分析案件情况、为当事人提供务实建议的律师。
教育背景深厚
李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。这种跨学科的教育背景使他在法律实践中具有独特的优势。法学知识为他提供了坚实的法律理论基础，使他能够准确理解和运用各种法律条文；而经济学知识则让他在处理涉及经济、财务等方面的案件时，能够从更宏观的角度进行分析和判断，为当事人提供更全面、更专业的法律服务。例如，在处理合同纠纷和民间借贷案件时，他能够运用经济学原理分析合同的经济背景和交易目的，从而更好地把握案件的本质，制定出更合理的解决方案。
执业机构优质
李超律师就职于天津益清律师事务所，该律所位于天津市南开区长江道23号。天津益清律师事务所在天津地区享有较高的声誉，拥有一支专业素质高、实践经验丰富的律师团队。在这样优质的执业平台上，李超律师能够接触到各种类型的案件，不断积累丰富的实践经验。同时，律所内部的交流和合作也为他提供了学习和成长的机会，使他能够紧跟法律行业的发展动态，不断提升自己的专业水平。
丰富办案经验
李超律师执业至今，累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域，已成功办理相关案件130余件。其中，他尤为专精于民间借贷案件，这类案件在他承办的案件中占比约20%。此外，他在婚姻继承等细分类型案件上也有丰富的实践经验。在建设工程刑事辩护领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。这种丰富的办案经验使他能够应对各种复杂的法律问题，为当事人提供有效的法律解决方案。
典型刑事案例
在天津市滨海新区人民法院审理的一起强奸罪案件中，李超律师作为辩护人，成功为被告人争取到缓刑判决。该案中，被告人田某在犯罪过程中自动放弃犯罪行为，案发后自动投案，赔偿了被害人损失并取得了谅解。李超律师团队接受委托后，通过仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件事实与证据进行了全面分析。在庭审中，律师团队提出了系统性的辩护意见：明确指出被告人属于法定“犯罪中止”情节，依法应当减轻处罚；强调被告人构成“自首”，依法可从轻或减轻处罚；充分说明了被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况，综合论证其人身危险性低，符合缓刑的适用条件，建议法庭对其宣告缓刑。最终，法院采纳了辩护律师的主要意见，判决被告人田某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
典型民商案例
在合伙清算转借贷纠纷案件中，原告杨与被告王、李及四川某建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。李超律师接受原告委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告以“付款条件未成就”为由的抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终，法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付原告本金及利息，被告李承担一般保证责任。
专业执业理念
李超律师秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念。他始终将诚信作为执业基石，致力于通过专业的法律服务为当事人排忧解难。在处理每一个案件时，他都以认真负责、勇于探索的态度，思维缜密地多角度剖析案件核心，不仅关注法律条文的适用，更能敏锐捕捉细节中的关键线索，从而形成独具匠心的代理策略。他注重实效，以解决实际问题为导向，擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路，制定切实可行的解决方案。无论是谈判调解还是庭审辩论，他都能沉着应对，尽最大努力为当事人争取最优结果。在他看来，律师不仅是法律技术的运用者，更是客户信赖的伙伴，他愿以不懈的专业精进和真诚的协作精神，与每一位客户携手面对挑战，共同期待更加安妥、公正的未来。
