贷款人举证责任如何分配

一、贷款人举证责任如何分配

在借贷纠纷中，贷款人的举证责任分配如下：

首先，贷款人需对借贷关系的成立承担举证责任。这包括提供借款合同、借条、收条等，证明双方存在借贷合意。若没有书面合同，微信聊天记录、电话录音等能证明借贷意思表示的证据也可。

其次，贷款人要证明已经实际提供借款。转账凭证是常见有力证据，若为现金交付，需提供相关取款记录、在场证人证言等佐证款项交付事实。

若借款人提出已还款抗辩，贷款人应就借款未偿还进一步举证。若借款人对借款金额、利息等有异议，贷款人需对约定内容举证。

二、贷款人举证责任分配有哪些法律依据

贷款人举证责任分配的法律依据主要如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条，原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应结合借贷金额等因素综合判断查证借贷事实是否发生。即贷款人要对借贷关系成立及款项交付承担举证责任。《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。贷款人主张还款，需提供能证明借款事实的证据。另外，在一些金融借款合同纠纷中，银行等贷款人还需举证证明其已履行放款义务、利率计算符合合同约定等。

三、贷款人举证责任分配的法律依据是否明确

贷款人举证责任分配的法律依据是较为明确的。在民间借贷纠纷中，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，贷款人主张借款关系成立并生效，需对借贷合意和款项交付承担举证责任。比如要提供借条、借款合同等证明借贷合意，用转账记录、收条等证明款项交付。若存在利息约定争议，主张有利息约定的贷款人要举证证明。在金融借款合同纠纷里，贷款人需证明与借款人签订了有效的借款合同，按约发放了贷款等。不过在具体案件中，可能因实际情况不同，举证责任分配会有一定灵活性，但总体而言法律依据清晰明确。

当探讨贷款人举证责任如何分配时，除了基本的举证责任划分，还有一些相关问题值得关注。比如在举证过程中证据的有效性如何判定，若贷款人提供的证据存在瑕疵，是否还能被法院采纳。另外，对于一些新型的借贷形式，如网络借贷，贷款人的举证责任是否会有特殊要求。这些问题在实际的借贷纠纷中都可能会遇到。如果您在贷款人举证责任分配以及相关问题上存在疑问，不知道如何应对，不要错过解决问题的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。