首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 宿迁刑事辩护及民商诉讼律师沈启亮:承办3000余起各类案件

宿迁刑事辩护及民商诉讼律师沈启亮:承办3000余起各类案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.04 · 1314人看过
诉讼指南专业律师 沈启亮律师 已认证
评分:5.0 执业12年 职务:高级合伙人
律所:北京盈科(宿迁)律师事务所
执业证号:13213201410995402
擅长领域:合同事务
咨询电话:15151169728
代表案例:5个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;先后就读于江苏师范大学、南京师范大学,在职研究生学历。系律所股权高级合伙人。具有良好的正规的法学专业背景,深厚的法学理论素养,精研现行重要的法律法规,语言表达能力优异,具有丰富的庭审经验和较高庭审辩护水平。 精于处理刑事辩护、公司合同、债权债务及重大婚姻家事等诉讼纠纷,具有较多成功案例。 在睢宁工作近20年,在睢宁、宿迁、徐州及全国各城市及江苏各地级市,共91家分所设置办公室,以便服务全国各类
更多>
导读:沈启亮律师自2014年执业至今,已有近十年执业经验。核心业务为刑事辩护、重大民商事诉讼、企业及高端客户私人法律顾问。他累计承办各类刑事民商事案件逾3000件,办理刑事相关案件100余件,典型案例包括某公司领导虚开增值税发票案、某销售伪劣商品案等,维护了当事人合法权益。

教育背景优秀

沈启亮律师毕业于南京师范大学,接受了系统且专业的法学教育,为其日后的法律执业生涯奠定了坚实的理论基础。凭借在学校中积累的深厚法学知识,他能够更准确地理解和运用法律条文,在处理各类案件时展现出扎实的专业素养。

执业经验丰富

从2014年开始执业至今,沈启亮律师已在法律行业深耕多年。执业期间,他累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件,其中重大疑难案件占比近50%。如此丰富的办案经验,使他熟悉刑事案件办案流程,全面了解企业合同审查与企业合规管理,能够精准把握当事人的需求,洞察案件办理方向。

擅长刑事辩护

近年来,沈启亮律师深耕于刑事辩护领域,已成功办理刑事相关案件100余件。他尤为专精于诈骗罪,开设赌场罪,强奸罪,猥亵罪,以及帮信罪掩饰隐瞒犯罪所得罪,侵犯公民信息罪及各类毒品犯罪故意伤害侵权犯罪。在多起刑事案件中,他都为犯罪嫌疑人或被告人争取到了有利的结果。

代理典型刑案

在某公司领导虚开增值税发票案中,沈启亮律师通过精准梳理证据链,发现关键程序瑕疵,最终检察院建议调整为十年以下,法院支持了该建议。某销售伪劣商品案,他通过提供立功线索,同时对司法鉴定方式提出合理质疑,最终争取检察院建议从轻处罚处理。某故意伤害罪在法院审判阶段,经他辩护被认定为不构成犯罪,保留了相关人员的公职。某间歇性精神病人强奸罪案,他积极梳理案情,调查走访现场监控,与检察院多次沟通案情认定瑕疵,通过精神能力鉴定,排除部分证据,为犯罪嫌疑人争取了缓刑

维护妇儿权益

沈启亮律师还是全市第一个维护妇女权益的人身保护令的承办律师,以及全市第一个维护儿童权益的人格权侵害禁令的承办律师。他积极运用法律武器,为妇女儿童的合法权益保驾护航,展现了一名律师的社会责任感。

代理民商案件

除了刑事辩护,沈启亮律师在重大民商事诉讼领域也颇有建树。近十来年3000多各类案件,他的团队都能优质高效处理。他熟悉企业合同审查与企业合规管理,能够为企业和高端客户提供专业的法律顾问服务,帮助企业防范法律风险,处理各类民商事纠纷

秉持执业理念

沈启亮律师始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念,注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。他擅长在复杂案件中突破传统辩护思路,通过技术性辩护与战略性谈判结合,最大化维护客户权益。

参与公共事务

沈启亮律师以积极参与社会公共事务的视野,洞悉案件背后的深层逻辑。他敢于在复杂案件中坚持己见,以缜密的思维梳理证据迷宫,用大胆的法律策略破局,是当事人值得托付的强力辩护人

具备专业资质

沈启亮律师是中国法学界优秀学者型律师,现担任北京盈科(宿迁)律师事务所高级合伙人和党支部书记,宿迁市国资委首批专家库成员,宿迁市律师协会理事,江苏省律协证券期货委员会委员,宿迁市交通集团外部董事,宿迁市作家协会会员。

荣获多项荣誉

执业以来,沈启亮律师凭借卓越的专业能力和出色的案件代理效果,先后被宿迁市律师行业党委表彰为优秀共产党员、优秀党务工作者、优秀律师,宿城区区委表彰为优秀共产党员,市委组织部评为全市首批两新组织高级党务工作者,江苏省律师行业优秀党务工作者。

挑战复杂案件

在“沈启亮律师力辩‘猥亵儿童’案”中,接受委托后,他仔细查阅全部案卷材料,会见了被告人,并出席法庭审理。庭审中,他发表专业无罪辩护意见,指出指控被告人构成犯罪的直接证据仅有被害人陈述,缺乏客观证据印证,被害人陈述与关键证人证言存在不一致,现有证据未达到刑事案件定罪标准。虽最终法院未采纳其无罪辩护意见,但他在复杂案件中坚持己见、努力维护当事人权益的态度值得肯定。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识