无责免赔不赔

一、无责免赔不赔

“无责免赔”曾是车险理赔中的概念，指被保险人无责任时，保险公司不承担赔偿责任。不过，这种条款合理性存争议。

根据《保险法》规定，保险合同订立应遵循公平原则确定各方权利义务。“无责免赔”可能使被保险人在无责情形下无法获赔，违背公平原则。

如今，随着保险行业的规范和发展，部分地区和保险公司已对该条款进行调整或摒弃。若遇到因“无责免赔”不赔的情况，被保险人可先看保险合同具体约定。若条款不合理，可与保险公司协商。协商不成，可通过向银保监会投诉、申请仲裁或提起诉讼等途径，依法维护自身合法权益。

二、无责免赔条款不赔是否违反法律规定

无责免赔条款本身不必然违反法律规定，但在实践中存在争议。

从合同角度，保险合同是双方意思自治的体现，无责免赔条款是保险人与投保人协商确定的内容，若订立时保险人已尽提示和明确说明义务，条款通常合法有效。然而，从公平原则和保护投保人、被保险人利益角度看，该条款可能不合理。当被保险人无责时，本可向侵权方索赔，但侵权方可能无力赔偿，此时保险公司以无责免赔拒赔，会使被保险人权益受损。

法院在审理时，会审查条款是否符合格式条款规制要求。若保险人未履行提示说明义务，或条款显失公平，法院可能认定条款无效，判决保险公司承担赔偿责任。

三、无责免赔拒赔情形是否受法律支持

“无责免赔”指当保险车辆一方无责时，保险公司不承担赔偿责任。此情形的法律支持需分情况看。

过去部分保险公司设置“无责免赔”条款，依据《保险法》，该条款免除保险人依法应承担的义务、排除被保险人依法享有的权利，应认定无效。因为被保险人投保目的是分散风险，无责免赔使被保险人风险未转移，有违保险初衷。

但《民法典》生效后，若保险合同明确约定无责免赔，且保险公司履行了提示和明确说明义务，该条款可能有效。不过，若条款显失公平，被保险人可请求法院或仲裁机构予以撤销。

当了解了无责免赔不赔的相关情况后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如在无责免赔不赔的情况下，无责方的权益如何保障，是否可以通过其他途径获得应有的赔偿。另外，如果遇到保险公司以无责免赔为由拒绝赔付，无责方该采取怎样的维权措施。这些问题在实际情况中较为常见，也困扰着很多人。若你对无责免赔不赔的后续处理、权益保障等方面存在疑问，想获取更专业详尽的解答，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士帮你理清思路。