装饰装修合同纠纷胜诉，律师精准适用规则显专业实力

一、专业背景与执业之路

王定洪律师毕业于云南大学法学院，系统学习法学理论知识，为其法律职业生涯奠定了坚实的基础。他早期在昆明市西山区人民法院担任法警，深入了解司法程序运作，熟悉法官审判思维和案件处理流程。从2016年正式执业至今，他在云南睿信律师事务所不断成长，从实习律师到合伙人，再到如今的民商部部长，承办案件已逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，积累了深厚的实务经验。

二、典型案例：装饰装修合同纠纷

上诉人王XX与被上诉人X经营部就房屋假山、水池及过滤系统装饰装修事宜产生纠纷。王XX支付部分工程款后，以施工成果与承诺方案差异大为由终止合同，并诉至法院请求退还装修费12000元。一审法院驳回其诉讼请求，王XX不服上诉。王定洪律师代理被上诉人经营部开展了一系列工作。他紧扣“水池主体结构浇筑不属于合同约定施工范围”这一关键事实，结合上诉人一审证人证言及自认进行抗辩。同时，提交双方微信聊天记录构建证据链，证明施工范围及剩余工程情况，并强化上诉人一审中“水池浇灌不属于施工范围”的自认效力。此外，依据相关法律规定进行举证责任分配抗辩，指出上诉人未举证证明分项工程价款及未施工部分对应的工程款金额，应承担举证不能的不利后果。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

三、办案心得与经验总结

王定洪律师在办理此案中有诸多深刻的办案心得。他认为自认规则的精准适用是本案关键，成功锁定上诉人的自认并结合相关规定否定其核心上诉理由，凸显了固定对方自认事实的重要性。举证责任分配是胜诉核心逻辑，在装饰装修合同纠纷中，上诉人主张退款需完成举证义务。证据梳理要聚焦核心争议点，优先梳理关键证据形成完整逻辑链。同时，他提示合同约定明确性的重要性，建议当事人在签订合同时明确核心条款，避免后续争议。对于上诉阶段，上诉人需补充新证据或强化原有证据关联性。

四、荣誉与客户认可

自2020年至2024年，王定洪律师均被云南睿信律师事务所评为优秀律师。他擅长刑事辩护和合同纠纷领域，凭借深厚的法律功底、独特的思维方式、丰富的实践经验以及严谨的工作作风和专业的服务态度，赢得了当事人的广泛赞誉和信任。他建立的专业团队，对疑难复杂案件进行深入讨论，办案效率高、专业能力强，为众多客户提供了优质的法律服务。