二审法官让认罪认罚该咋办

一、二审法官让认罪认罚该咋办

当二审法官建议认罪认罚时，可按以下步骤处理。首先，冷静分析自身案件情况，审查一审判决认定的事实是否有误、证据是否确实充分、适用法律是否正确。若一审存在明显错误，即便法官建议，也不应盲目认罪认罚。

其次，了解认罪认罚的后果。认罪认罚意味着可能获得一定从宽处理，但也需放弃部分诉讼权利。要向法官询问清楚从宽的幅度和依据。

再者，可与辩护律师充分沟通，听取专业法律意见，结合律师对案件的评估和分析，决定是否接受认罪认罚。

最后，若决定接受，应与检察机关就量刑建议等协商，在自愿、明知法律后果的基础上签署认罪认罚具结书；若不接受，可向法官说明理由，坚持自己的诉讼主张，通过合法程序维护权益。

二、二审法官劝认罪认罚不接受会怎样

若二审法官劝认罪认罚但当事人不接受，可能有不同后果。若当事人确实无罪，坚持不认罪认罚是行使辩护权，法院会根据查明的事实、证据，依法作出裁判，若查明一审判决有误，可能改判无罪。

若当事人有罪却不接受，法院会结合全案证据认定事实。若证据足以证明有罪，即便不认罪认罚，也会依法定罪量刑。而且不认罪认罚失去了从宽处理机会，量刑上可能不会得到从轻、减轻的考量。不过，法院判决仍需遵循“事实清楚、证据确实充分”的标准，不能仅因不认罪认罚就加重刑罚。

三、二审不接受法官劝认罪认罚后果如何

二审不接受法官劝认罪认罚，本身不产生不利法律后果。认罪认罚应基于当事人自愿，强迫认罪认罚不具合法性。

若当事人有充分证据和理由支撑自己主张，不认罪认罚是其合法权利行使，若经二审审查，原判决认定事实、适用法律正确且量刑适当，会裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；若原判决存在事实或法律适用错误、量刑不当、违反法定程序等情形，法院会依法改判、撤销或变更原判。

但如果现有证据足以证明有罪且量刑合理，却坚持不认罪认罚，可能失去因认罪认罚从宽处理的机会，法院量刑时一般不再考虑认罪认罚情节。

当面临二审法官让认罪认罚该咋办的问题时，除了当下的困惑，还有一些相关要点需要知晓。一方面，认罪认罚后量刑通常会有从宽处理，但具体从宽幅度要结合案件实际情况判断。另一方面，若认罪认罚后又反悔，可能会面临原从宽量刑建议被调整等情况。这其中涉及诸多法律细节和实际操作的复杂问题。如果你对二审认罪认罚的具体程序、从宽幅度计算以及反悔后的法律后果等还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。