首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 代理执法局行政处罚案获胜,律师精准论证维护合法执法

代理执法局行政处罚案获胜,律师精准论证维护合法执法

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1329人看过
导读:在当下法治社会,行政纠纷案件处理备受关注。随着法律体系不断完善,专业律师在维护行政机关合法权益方面作用凸显。曾惠媛律师自执业以来,深耕行政及民商事领域,在多类案件中积累丰富经验,此次成功代理执法局行政处罚纠纷案便是典型例证。

一、专业资质与背景

曾惠媛律师就职于北京市盈科(南宁)律师事务所,服务地区为广西南宁。她拥有深厚的教育背景,毕业于温州大学法学本科,后在西北政法大学取得民商法学硕士学位。自2023年开始执业,她不仅在执业期间积累了丰富的案件代理经验,在法院工作时更是经手几百余起民商事案件,具备深厚的实务积淀。

二、典型案例详情

此次曾惠媛律师成功代理某执法局行政处罚纠纷案。原告卢X系退休乡村医生,其《乡村医生执业证》已被注销,在2023年期间,未取得《医师资格证书》《医师执业证书》及医疗机构执业许可,擅自在自建房内开展诊疗活动。被告某执法局经调查取证,依法对其作出没收违法所得、药品器械及罚款的行政处罚。原告以自身年老多病、无经济来源为由诉请撤销该处罚决定。

三、精准代理策略

作为被告代理人,曾惠媛律师围绕案件核心争议点精准发力。首先明确被告执法职权,依据地方职能配置文件及行政处罚裁量规则,论证被告对医疗卫生领域违法行为具有法定处罚权;其次夯实违法事实,结合现场笔录、询问笔录、医疗机构证明、执法音视频等多组证据,证实原告无证行医事实清楚、证据确凿,且原告对违法事实无异议;再者抗辩处罚程序合法,详细说明被告从立案、调查、证据保全,到事先告知权利、听取陈述申辩、依法复核并送达文书的全流程,均符合《行政处罚法》规定,全程留痕、程序合规;最后论证裁量适当,强调被告已综合考量原告配合调查、无严重后果、违法所得等情节,在法定裁量幅度内从轻处罚,罚款金额符合法律最低标准,兼顾合法性与合理性。

四、胜诉结果与意义

庭审中,曾惠媛律师清晰阐述代理意见。最终,法院采纳了她的全部代理意见,认定被告行政处罚证据确凿、适用法律正确、程序合法、裁量恰当,判决驳回原告诉讼请求。这一案件不仅展现了曾惠媛律师在行政纠纷领域的专业能力,也对维护行政机关合法执法行为起到了积极作用,为类似案件的处理提供了有益的参考。她秉持“亲办案件,尽职负责”的执业理念,赢得了客户的信任和好评。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识