2026年2月广州优秀律师榜单，擅解经济纠纷

执业资历与背景

姚厅律师于2015年开启了他的律师执业生涯，至今已有多年时间。他持有执业证号1440xxxxxxxxx6231，目前执业于广东佰仕杰律师事务所。该律所位于广州市天河区金穗路62号（侨鑫国际金融中心）1501自编之一单元，也就是天河区金穗路62号侨鑫国际金融中心15楼。姚厅律师毕业于广东警官学院，获得学士学位。在多年的执业过程中，他累计承办案件已逾1000件，在经济纠纷、劳动争议和刑事案件等领域深耕细作，成功办理相关案件1000余件，积累了深厚的实务经验。

多重身份与理念

姚厅律师在律所中担任着重要的职务，他是广东佰仕杰律师事务所合伙人律师、劳动人事专业委员会主任、婚姻家事专业委员会副主任。他还荣获了2023年度优秀律师的称号。此外，他还是广州市中小企业专家团成员、广州市经济法学会调解员、广东司法警官职业学院教学导师、广州市律协劳动人事专业委员会委员、广东省律协强制执行法律专业委员会委员。并且，他曾任广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会和广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员。他秉持着“有担当，更出众”的执业理念，在法律行业中不断奋进。

民间借贷纠纷代理

在2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元，并签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，合同中约定了利息及担保费用。然而借款到期后，郭XX、邱X并未依约还款，黄XX因此提起诉讼。一审判决支持了黄XX的诉请，但郭XX、邱X不服并提起上诉。此时，姚厅律师作为被上诉人黄XX的代理人，参与到了这个案件中。

明确借贷关系

针对上诉人郭XX、邱X提出的“仅为担保人非借款人”这一上诉理由，姚厅律师进行了有力的反驳。他指出郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，并且亲自出具了收款账户指令。这些行为充分证明了他们作为借款人的真实意思表示，所以其主张仅为抵押担保人的说法缺乏事实依据。通过对合同和相关字据的细致分析，姚厅律师准确地抓住了案件的关键要点，明确了借贷双方的身份关系。

还原资金流向

上诉人声称“未全额收到款项”及“资金回流”，姚厅律师通过提交银行转账记录进行回应。记录显示黄XX已严格按照上诉人指令将款项支付至指定账户，其中邱X账户5万元、谢XX账户27万元，共计32万元。这清晰地证明了借款事实清楚，证据确凿。姚厅律师利用银行转账记录这一关键证据，还原了资金的流向，锁定了借款本金，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

厘清复杂账目

本案的难点在于双方之间存在多笔经济往来。姚厅律师通过梳理详尽的银行流水记录，证实邱X与黄XX历史上存在多次大额借贷关系，累计数额巨大。他主张邱X委托邵X支付的32.7万元以及通过其他公司的转账，均是用于偿还双方之间其他的旧债务，而非本案的这笔32万元借款。而且上诉人未能举证证明黄XX有指定他人代收本案还款，所以本案债权并未消灭。在面对复杂的账目时，姚厅律师凭借专业的财务知识和耐心的梳理，厘清了债权债务关系，解决了案件中的关键难题。

坚持合法主张

针对上诉人对“银行同期贷款利率四倍”及“2000元保费”的异议，姚厅律师主张合同约定明确合法。一审法院已将利息上限调整为年利率24%，符合法律规定；2000元保费属于实现债权的合理费用，依约应由上诉人承担。姚厅律师对法律规定的准确把握和对合同条款的深入理解，使得他能够坚持合法的主张，维护客户的权益。

胜诉结果与意义

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。法院认为郭XX、邱X签字确认借款人身份，借款事实清楚；双方存在其他经济往来，不足以认定邵X支付的款项用于偿还本案借款；一审关于利息及保费的计算正确，程序合法。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失。这一案件的胜诉，不仅体现了姚厅律师在经济纠纷案件中的专业能力和代理水平，也为他在法律行业中赢得了良好的声誉。在众多经济纠纷案件中，姚厅律师往往能通过对案件事实的精准把握和对法律规定的合理运用，为客户争取到最大的利益。

姚厅律师在多年的执业过程中，凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，在经济纠纷、劳动争议和刑事辩护等领域都取得了显著的成绩。他在处理民间借贷纠纷案件中的表现，充分展示了他作为一名优秀律师的素养和能力，为同行提供了宝贵的参考。