教育背景与执业基础
衣超律师毕业于浙江大学光华法学院，拥有法律硕士研究生学位。这种高水准的教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。他具备中国执业律师资格，并且精通中英文双语工作，这使得他在处理涉及国际业务或涉外法律事务时，能够更加从容地应对各种复杂情况，拓展了其法律服务的范围和领域。
执业经历与案件数量
从2017年开始执业至今，衣超律师在法律行业已经积累了相当丰富的经验。执业期间，他累计承办案件已逾千件。如此大量的案件实践，让他对各类法律问题都有了深入的了解和认识，能够熟练运用法律知识解决实际问题。无论是简单的民事纠纷，还是复杂的商事争议和刑事案件，他都能凭借自己的专业能力和丰富经验，为当事人提供有效的法律解决方案。
擅长领域广泛
衣超律师的擅长领域十分广泛，涵盖了公司法律事务、刑事辩护、民商事争议解决、婚姻家庭、房地产与建设工程、破产重整等多个方面。在公司法律事务方面，他能够为公司提供全方位的法律服务，包括公司设立、运营、并购、重组等各个环节。在刑事辩护领域，他善于精准把握案件关键，通过合法有效的辩护策略，维护当事人的合法权益。在民商事争议解决中，他凭借扎实的法律功底和丰富的诉讼经验，为当事人争取最大的利益。在婚姻家庭、房地产与建设工程、破产重整等领域，他也有着深入的研究和实践经验，能够为当事人提供专业的法律建议和解决方案。
担任多项职务
衣超律师不仅在案件处理上表现出色，还在行业内担任多项重要职务。他是山东乾元律师事务所金融与财税法律事务部主任，这一职务体现了他在金融与财税法律领域的专业能力和领导能力。同时，他还担任烟台市律师协会公司法律专业委员会委员、会员服务与文体委员会委员、维护律师执业权利委员会秘书等职务。这些职务让他能够积极参与行业的交流和发展，为推动当地律师行业的进步贡献自己的力量。此外，他长期受邀作为烟台电视台“德与法”“社会广角”栏目特约评论员，以专业视角解读法律实务，积极参与法治传播，提高了公众的法律意识和法治观念。
典型案件之不良资产包处置
衣超律师曾参与涉案金额超过3亿元的烟台某公司不良资产包处置项目。不良资产包处置是一项复杂且具有挑战性的法律事务，涉及到众多的法律关系和利益主体。在这个项目中，衣超律师凭借自己的专业知识和丰富经验，对不良资产进行了全面的分析和评估，制定了合理的处置方案。他积极与各方进行沟通协调，处理了大量的法律文件和手续，最终成功为当事人实现了不良资产的有效处置，为当事人挽回了巨大的经济损失，同时也积累了丰富的不良资产处置经验。
典型案件之民间借贷纠纷
他代理某小额贷款公司系列民间借贷纠纷，涉案总金额达5000余万元。在这些案件中，他充分运用法律武器，为小额贷款公司争取了重大权益。面对复杂的借贷关系和众多的债务人，衣超律师仔细审查每一份借贷合同和相关证据，制定了针对性的诉讼策略。在诉讼过程中，他积极与法院和对方当事人进行沟通，通过合理的辩论和举证，最终成功为小额贷款公司收回了大部分欠款，维护了小额贷款公司的合法权益，也为金融市场的稳定和健康发展做出了贡献。
典型案件之刑事辩护
在刑事辩护方面，衣超律师展现出了卓越的专业能力。他曾通过变更罪名助力被告人获得缓刑。在某起刑事案件中，他经过深入研究案件事实和法律规定，发现原指控的罪名存在不合理之处。于是，他通过合法的途径和充分的证据，向司法机关提出变更罪名的申请，并进行了有力的辩护。最终，司法机关采纳了他的意见，变更了罪名，被告人也因此获得了缓刑的判决，避免了长期的牢狱之灾。此外，他还曾通过发掘新线索推动案件不起诉决定。在另一起刑事案件中，他通过仔细调查和分析，发现了案件中的关键新线索，这些线索对案件的定性和处理产生了重大影响。他及时将这些新线索提供给司法机关，并进行了详细的说明和论证。最终，司法机关根据新线索重新审查了案件，做出了不起诉的决定，有效维护了当事人的合法权益。
为上市公司提供综合法律服务
衣超律师还为某医药集团股份有限公司等上市公司提供综合法律服务。在为上市公司服务的过程中，他参与了重大业务合同起草、并购协议修订等非诉项目。重大业务合同起草和并购协议修订需要高度的专业知识和严谨的法律思维，因为这些合同和协议涉及到上市公司的重大利益和发展战略。衣超律师在这些项目中，充分发挥自己的专业优势，对合同和协议的条款进行了仔细的审查和修改，确保其符合法律法规的要求，同时也充分保护了上市公司的合法权益。通过他的专业服务，为上市公司的稳定发展提供了有力的法律保障。
买卖合同纠纷代理案例
在原告战XX与被告莱州市XX公司、曲XX买卖合同纠纷一案中，衣超律师作为原告战XX的委托诉讼代理人参与了案件。原告战XX向被告某公司供应油管，被告某公司出具了入库单确认收到价值14万元的油管，但一直未支付货款。同时，被告曲XX作为公司股东，在公司增加注册资本时认缴出资未缴足。衣超律师在案件中，依据相关法律规定和事实证据，为原告提出了合理的诉讼请求，要求被告某公司给付货款及利息，曲XX在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。在庭审过程中，面对被告提出的诉讼主体错误、签字系职务行为等抗辩理由，衣超律师通过详细的举证和有力的辩论，证明了原告的诉讼主体资格合法，入库单可以作为结算依据，以及曲XX应承担补充赔偿责任的事实。最终，法院支持了原告的诉讼请求，判决被告莱州市XX公司给付原告战XX货款14万元及利息，被告曲XX在150万元未出资本息范围内对上述付款义务在被告莱州市XX公司不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。这一案件的成功代理，体现了衣超律师在买卖合同纠纷领域的专业能力和诉讼技巧。
委托担保合同纠纷代理案例
在另一起案件中，涉及原告龙口市XX公司与被告龙口XX公司等的委托担保合同纠纷。原告为被告龙口XX公司向银行的借款提供担保，被告龙口XX公司未按约定履行还款付息义务，原告履行了担保责任后向被告追偿。衣超律师在处理这起案件时，全面审查了相关合同和证据，明确了各方的权利和义务。根据《委托担保合同》《流动资金借款合同》《保证合同》等合同约定，以及原告履行担保责任的事实，衣超律师为原告提出了合理的诉讼请求，要求被告龙口XX公司偿还垫付借款本金及利息、支付担保费和违约金，其他被告承担连带责任。在案件审理过程中，他通过有效的举证和辩论，证明了原告的主张具有事实和法律依据。最终，法院判决被告龙口XX公司给付原告为其代偿的银行借款本金及利息、违约金和担保费，其他被告对上述债务承担连带责任。这一案件的处理结果，再次体现了衣超律师在担保合同纠纷领域的专业水平和为当事人争取合法权益的能力。
