一、专业背景深厚的法律行家洪昊律师毕业于天津师范大学和甘肃政法大学,现任职于北京市盈科(海淀区)律师事务所,是该所的合伙人律师。自2022年开始执业,虽然执业时间不长,但他在法律行业已深耕多年年。他所在的团队具有多专业背景,还有具备注册会计师资格的律师,同时团队在知识产权、医疗纠纷、劳动纠纷等方面拥有丰富的处理经验。
二、多领域擅长的全能律师洪昊律师专业处理民商事诉讼与仲裁,尤其擅长处理各类合同纠纷。其擅长领域广泛,涵盖了婚姻家庭、继承、分家析产、离婚、合同、仲裁、刑事辩护、劳动争议等。他处理家事案件、合同纠纷案件、劳动争议案件近千余件,处理金额上亿元,实务经验十分丰富,具备出色的法律分析与应对策略能力。
三、刑事辩护的专业理念在刑事辩护领域,洪昊律师坚持程序保障与实体抗辩并重的原则,十分注重细节与证据研判。他致力于为当事人提供专业、高效、可落地的法律支持,凭借自己的专业知识和认真负责的态度,为当事人在刑事诉讼中争取最大的权益。
四、典型案例彰显实力在一起邻里纠纷案件中,原告周某某、杨某某在申请并经村集体批准后,对自家房屋进行原址翻建。然而施工过程中,邻居程XX、王某某以其房屋北墙及修建散水占用被告宅基地为由进行阻拦,导致原告无法对北墙抹灰及修建散水。洪昊律师代理原告参加了一、二审诉讼。一审中,他围绕原告建房已履行合法审批程序这一核心事实,组织提交了《农村宅基地和建房申请表》、《四邻协议书》、村民代表大会决议等关键证据,并申请法院进行了现场勘验,证明原告施工行为的合法性及必要性。二审中,针对上诉人以历史地契主张权利等抗辩,他进行了有效质证与反驳,指出其证据与现行宅基地管理及相邻关系法律规则不符。
五、案件完美结局获肯定最终,一、二审法院均认为,原告对房屋北墙抹灰及在原有散水位置修建水泥地面散水,是保障其作为房屋居住使用人的基本权利,符合有利生产、方便生活的相邻关系原则。被告的阻拦行为缺乏事实与法律依据。法院判决驳回上诉,维持原判,被告不得阻拦原告对房屋北墙抹灰及在墙后80厘米宽范围内修建水泥地面散水。这一案件的成功处理,充分彰显了洪昊律师的专业能力和丰富经验。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图