合伙款项追讨迷雾重重，看律师如何拨云见日？

一、合伙纠纷迷雾起

商业合作本是实现共赢的途径，但有时也会陷入纠纷的漩涡。2018年，委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙意向，参与四川某建设机械（集团）股份有限公司的物流项目，王XX出资10万元，项目于2020年3月到期。然而，在合伙期间，项目结算费用可观，合作方却未按约定足额支付王XX应得款项。多次催告无果后，王XX委托四川厚海律师事务所的庞石磊律师向法院提起诉讼，要求被告连带支付款项570000元及逾期利息等。被告则坚称项目已完成结算，无需再支付费用，双方各执一词，案件陷入了迷雾之中。

二、专业律师显身手

庞石磊律师毕业于四川大学法学专业，具备扎实的法学理论功底，自2006年开始执业至今，承办过上千案件，在民商事纠纷和刑事案件领域经验丰富。面对这起复杂的合伙合同纠纷，他迅速全面梳理案件事实及证据，精准定位核心争议点——合伙关系的收益分配。他果断确定以司法审计为关键突破口，为案件的胜诉埋下了伏笔。

三、审计助力破僵局

为明确合伙期间的收支及利润情况，庞石磊律师依法向法院申请对案涉项目合伙期间的财务状况进行司法审计。他积极协助法院及审计机构调取相关财务资料，高效推进司法审计程序。最终，具有相应资质的四川XX公司出具了司法鉴定意见书。虽然庭审中双方对鉴定意见书提出部分异议，但均未提交足以推翻的有效证据。这份专业、合法的审计结果成为了核心维权依据，有力地反驳了被告的抗辩，打破了案件的僵局。

四、庭审辩论定乾坤

庭审是一场没有硝烟的战场。庞石磊律师围绕证据合法性、关联性及合伙收益分配规则展开充分辩论。他结合《投资协议》、微信支付转账电子凭证等关键证据，清晰阐述了被告未足额支付合伙收益的违约行为。同时，明确指出成都XX装卸服务有限公司仅是合伙事务的执行平台，并非合伙合同相对方，不应承担连带支付责任。他严谨的法律思维、敏锐的洞察力和娴熟的辩论技巧，成功说服法院采纳了我方主张。

五、成功维权展价值

经过庞石磊律师的专业法律操作，法院最终判决被告陈XX支付王XX合伙款项258840元及逾期利息，还承担部分鉴定费和诉讼费用，驳回了王XX的其他诉讼请求。庞石磊律师不仅为当事人成功追回了合伙款项和逾期利息，还降低了当事人的维权成本，实现了权益最大化。他的专业能力和敬业精神在这起案件中得到了充分体现，也再次证明了他在处理复杂民商事纠纷案件中的实力。在未来，相信庞石磊律师将继续凭借其专业服务，为更多当事人提供可靠的法律保障。