首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师凭专业辩护,民间借贷案二审胜诉挽回32万损失

律师凭专业辩护,民间借贷案二审胜诉挽回32万损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.27 · 1074人看过
导读:在当下经济活动频繁的社会,民间借贷纠纷屡见不鲜。广东佰仕杰律师事务所的姚厅律师,自2015年执业以来承办案件逾千件。在一宗民间借贷纠纷中,他凭借专业能力和有力辩护,成功帮助客户黄XX在二审中驳回上诉、维持原判,挽回32万元本金及相关利息损失,展现出深厚的实务积淀。

一、执业履历丰富,擅多领域案件

姚厅律师于2015年开始执业,现任职于广东佰仕杰律师事务所,是该所合伙人律师。他拥有广东警官学院学士学位,服务地区为广州。其职务众多,担任劳动人事专业委员会主任、婚姻家事专业委员会副主任等,还身兼广州市中小企业专家团成员等多个社会角色,曾任广州市花都区和白云区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员。他擅长经济纠纷劳动争议刑事辩护等领域,执业至今累计承办案件已逾1000件。

二、民间借贷纠纷二审面临挑战

2014年8月29日,郭XX、邱X向黄XX借款32万元并签订合同,借款到期未还,黄XX起诉一审胜诉,但郭XX、邱X不服上诉。他们提出“仅为担保人借款人”“借款金额不实”“已通过他人还款”“利息过高”以及“一审程序违法”等上诉理由,给二审带来诸多挑战。

三、明确借贷关系,锁定借款本金

针对上诉人主张的“担保人”身份,姚厅律师指出郭XX、邱X在合同及收款指令字据的“借款人”一栏签名,且出具收款账户指令,证明其借款人身份。对于借款金额问题,他提交银行转账记录,表明黄XX按指令将32万元支付至指定账户,借款事实清楚

四、厘清账目往来,坚持费用合法

本案双方存在多笔经济往来,是案件难点。姚厅律师梳理银行流水,证实邱X委托邵X支付的款项及其他转账是偿还旧债,而非本案借款,且上诉人无法证明黄XX指定他人代收还款,债权未消灭。同时,他坚持合同约定的利息与费用合法,一审利息上限调整为年利率24%符合规定,2000元保费属合理费用应由上诉人承担。

五、法院采纳意见,成功挽回损失

广州市XX人民法院经审理,完全采纳了姚厅律师的辩护意见。认定郭XX、邱X借款人身份明确,邵X支付款项非偿还本案借款,一审利息及保费计算正确、程序合法。最终二审驳回上诉,维持原判,姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回32万元本金及相关利息损失。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识