一、资深律师的多元背景
霍新丹律师毕业于中国政法大学,获得法学学士学位。他深耕北京法律服务市场13年,自2018年开始执业。执业前,他拥有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历,深度参与1000+民事案件审理,熟知北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准。后续又担任某房地产经纪有限公司法务经理2年,熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及20+核心法律风险把控节点。如今,他是北京恒都律师事务所合伙人,凭借“法院审判履历+企业法务经验+高胜诉实战成果”,成为处理重大、疑难、复杂纠纷的优选律师,执业以来累计为5000+北京客户提供专业法律服务,胜诉率超95%。
二、复杂债权纠纷案例呈现
原告王XX系北京XX有限公司经理,与被告罗XX存在买卖合同关系。经人民调解达成还款协议后,罗XX未履行还款义务,王XX申请强制执行,但仍有部分货款及利息未实现。罗XX与段XX原系夫妻,婚姻存续期间购买房屋和车辆,后二人协议离婚,将财产都归段XX。王XX发现罗XX通过离婚协议无偿转让财产以逃避债务后,先提起债权人撤销权纠纷诉讼,撤销了离婚协议中财产转让内容。但涉案房屋已被出售,售房款全部由段XX持有,罗XX、段XX怠于分割售房款,王XX遂委托霍新丹律师提起债权人代位析产诉讼。
三、精准策略与证据收集
霍新丹律师接受委托后,首先精准制定维权策略。明确本案系债权人代位析产纠纷,与此前的债权人撤销权纠纷相区别,核心是分割债务人与他人共有的财产(售房款)。针对案件难点,确定“以生效判决为基础、以共有财产属性为核心、以间接证据佐证售房款合理性”的突破思路。同时筛选诉求,聚焦确认售房款50%份额这一核心诉求。在证据收集方面,指导当事人构建完整闭环证据链。整理相关法律文书证实债权合法有效且未完全受偿;提交结婚登记、财产购买凭证及生效判决证明财产共有属性;收集房屋买卖相关记录及沟通笔录证明房屋已售且未分割;提取此前庭审笔录间接佐证售房款可分割份额。
四、胜诉成果与案例意义
庭审中,二被告缺席,霍新丹律师围绕核心逻辑展开陈述与举证。最终,江苏省XXX人民法院完全采纳其核心代理意见,判决被告罗XX、段XX对涉案房屋售房款扣除合理支出后各享有50%份额,驳回原告其他诉求。该判决为债权人王XX后续申请执行罗XX名下该部分份额的财产奠定了坚实基础,成功破解“离婚避债”维权困境。本案也为类似案件提供了明确的维权路径,提醒债权人面对债务人恶意避债行为时,应及时委托专业律师,精准运用法律武器维护自身权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图