律师破无书面协议合伙纠纷难题，精准定分止争保障权益

一、专业资质与多元身份

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，拥有九江学院法学学士学位。自2019年开始执业以来，他不仅在业务上不断深耕，还拥有多个重要职务。他是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等，同时兼任江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长，积极参与行业建设与法律人才培养。

二、深耕领域与丰富经验

王泽明律师主要执业领域涵盖传统民商事纠纷、公司法律事务以及政府与企业法律顾问服务。他累计承办案件已逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷领域成功代理相关案件100余件，其中合同纠纷案件占比约70%，在处理各类合同纠纷、追回欠款及公司经营相关合同纠纷方面经验丰富。此外，在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践经验。他长期为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年顾问与专项服务，深度参与公司治理、风险防控及重大决策论证，还参与过一系列复杂的兼并收购项目。

三、典型案例：破无书面协议合伙纠纷

在九江市XX区人民法院审理的一起合伙合同纠纷中，委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X主张三人合伙份额平均分配并要求支付剩余投资款及收益约492万余元，两被告则称龚X仅参与部分工程且不应平均分配。

王泽明律师接受龚X委托后，发现三方虽未签订书面合伙协议，但曾共同起诉发包方并签署《合伙人委托付款协议》，为确认合伙关系奠定基础。本案核心难点在于确定各合伙人出资比例及已获收益。诉讼中，关键证据《账务整理报告书》详细列明各方投入股本金，虽被告方曾提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回申请。

法院经审理采纳王律师一方的核心观点及财务报告的证据效力，认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系，合伙份额应根据实际出资额确定。依据财务报告，确认龚X出资占比为29%，陈X占比为26%，付XX占比为45%。经核算，陈X实际获得收益远超其应得比例，而龚X尚未足额获得份额。法院最终判决被告陈X向原告龚X支付超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回龚X其他诉讼请求，案件受理费按责任比例分担。

四、行业认可与服务群体

王泽明律师凭借专业与诚信的执业态度，赢得了客户广泛信任与赞誉。他的客户群体广泛，包括上海XX阀公司、江西X纺织公司等民营企业，九江X投资建设有限公司等国有企业，以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位。他以“受人之托，忠人之事”为执业理念，坚持将法律知识与商业洞察相结合，成为客户值得信赖的法律伙伴。