一、被起诉后缺席判决会有啥后果
缺席判决,指法院在一方当事人缺席时作出的判决。被起诉后缺席判决,可能会产生以下不利后果:
实体权利受损:缺席方失去在庭审中陈述、辩论、举证、质证的机会,法院仅依据对方提供的证据和陈述来认定事实,可能作出对缺席方不利的判决,如承担更多赔偿责任、履行更多义务等。
丧失上诉优势:缺席方若对判决结果不服而上诉,由于一审未充分表达意见和提供证据,二审改判难度较大,且上诉期内要承担判决可能生效并进入执行程序的风险。
面临强制执行:若缺席方不履行生效判决,对方可申请强制执行,法院有权采取查封、扣押、冻结财产等措施。
二、被起诉缺席判决后能否上诉改判
被起诉缺席判决后能上诉,但能否改判需视具体情况。
依据《民事诉讼法》,当事人不服一审判决,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级法院提起上诉。上诉是当事人的法定权利,即便一审缺席判决,也可行使。
至于能否改判,关键看是否有新证据、一审判决认定事实或适用法律是否有误。若有足以推翻原判的新证据,或一审存在认定事实不清、适用法律错误、程序违法等问题,二审法院可能改判;若不存在上述情形,二审维持原判的可能性较大。所以,要综合全案情况判断上诉改判几率。
三、缺席判决上诉改判需具备哪些法律条件
上诉改判需结合不同程序判断。在民事诉讼中,若原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误,二审法院会依法改判、撤销或变更。若原判决认定基本事实不清,二审法院可查清事实后改判。
刑事诉讼里,一审法院认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当,二审法院应当改判;若原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判。
行政诉讼中,法院认定原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误,会依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清、证据不足的,也可查清事实后改判。
当我们探讨被起诉后缺席判决会有啥后果时,除了可能面临败诉结果,自身权益难以得到主张外,还存在强制执行等后续问题。一旦缺席判决生效,对方可能会向法院申请强制执行,届时你的财产可能会被冻结、查封和拍卖等。若有能力执行而拒不执行,还有可能被列入失信被执行人名单,从而影响个人征信和出行等。如果你正面临被起诉或担心缺席判决带来不良后果,对于强制执行的具体流程、如何解除失信名单等方面存在疑问,别再迷茫,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图