复杂刑事大案辩护：聚焦受贿与滥用职权指控的精细化应对

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律行业，2009年正式开始执业，至今已积累了丰富的执业经验。他任职于北京市盈科律师事务所，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任、北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。2015-2024年，他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。其擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控以及企业合规业务，尤其在经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，企业刑事合规业务，企业负责人及高管人员刑事法律风险防范与解决方面表现出色。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道，还发表了学术文章《想说无罪不容易》。 接下来介绍陈晓伟律师主办的一起复杂刑事案件。案例背景为被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面，一是指控其利用职务便利向辖区企业实际控制人放贷收息59.5万元，二是指控通过请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元；滥用职权罪方面，一是指控其违规为亲属开发项目办理规划许可，阻止工作人员履职，致使243.938万元城市基础设施配套费未征回，二是指控接受另一公司请托，不履行催缴职责，致使154.286万元配套费未征回。涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。 律师作用方面，陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。首先会见许X了解案情，并与承办检察官沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。针对受贿罪，对于放贷收息，从权钱交易本质入手，引用权威案例，从五个方面论证是合法民间借贷，还提出数额计算应采纳对被告人最有利标准；对于高价交易，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性及存在合理怀疑，论证请托人无需行贿的事实。针对滥用职权罪，从职责与权限、政策与环境、损失认定三方面进行体系化辩护，指出开发区职责特殊、缓交是工作惯例、配套费可追回不应认定为经济损失。 案件结果是法院部分采纳了辩护人的意见，最终认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪。受贿罪中，放贷收息受贿金额核减为24.1万元，高价交易受贿金额20.2万元，总计44.3万元，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二十万元；滥用职权罪判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二十万元。虽然未实现无罪辩护，但陈晓伟律师大幅降低犯罪金额，影响法官心证，全面维护当事人权益，实现了“有效辩护”。 若需联系陈晓伟律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示陈晓伟律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。