在乌鲁木齐,一场涉及未成年人的抚养费纠纷案件引发关注,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的吴静律师凭借专业能力为原告成功维权。这起案件中,原告蔡XX是一名初中学生,父母早年离婚,离婚协议约定其随母亲生活,父亲每月支付1000元抚养费,教育费与医疗费双方平摊。2024年,原告因课业压力患上焦虑及睡眠障碍休学,母亲为其安排心理疏导和体能、研学活动并支出费用,而父亲拒绝增加抚养费,对特殊教育费用也仅愿承担极小部分。
面对这样的情况,吴静律师接受委托后,精准把握案件核心。被告以“协议已明确约定”为由抗辩,吴静律师并未拘泥于原协议文字。她紧扣《民法典》及其司法解释中“子女实际需要超过原定数额”可请求增加抚养费的法定情形,提交医疗诊断证明、各类费用票据、父母收入证明等,构建完整证据链。在论证“特殊教育费”性质时,对方起初全盘否认滑雪、夏令营等非传统费用的合理性,吴静律师从“抚养费”保障子女身心健康发展的根本目的出发,指出这些活动是医嘱外必要辅助康复手段,属于广义教育抚养支出。
最终,法院全面支持了原告核心诉求。被告自判决生效起每月支付抚养费4000元,支付拖欠医疗费704元,支付特殊教育费用30000元,案件受理费被告承担大部分。吴静律师在这起案件中起到关键作用,她不仅实现抚养费标准重大突破,保障了委托人未来生活与成长质量,还为客户争取到特殊教育费用支持,减轻了家庭经济负担。
吴静自2015年开始执业,服务于乌鲁木齐地区。她毕业于中国政法大学民商法专业,执业至今承办案件逾200件,其中婚姻家事案件50余件,在公司业务等领域也有丰富经验。她担任乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员等多个职务。秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,吴静在案件代理中始终将未成年委托人身心健康放首位,其诉讼策略既保障了未成年人权益,也体现了法律专业性与人文关怀的结合,有效化解履行争议,为委托人创造了更稳定的成长环境。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图